अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेश
अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेश.
254 यह ठीक समझे (1) अपीलीय ट्रिब्यूनल में अपील करने के लिए सुनवाई का एक मौका दोनों दलों देने के बाद, इस तरह के आदेश उस पर पारित कर सकते हैं.
(1 ए) (क) अपीलार्थी के तहत अपनाया एक पूंजी परिसंपत्ति का उचित बाजार मूल्य वस्तुओं कहां खंड 52 अपीलार्थी इसलिए आवश्यकता है, अपीलीय न्यायाधिकरण और, दो मूल्य निर्धारकों की मध्यस्थता करने के लिए विवादित मूल्य के सवाल करेगा उल्लेख कर सकते हैं , जिनमें से एक प्रतिवादी और अपीलीय न्यायाधिकरण, अब तक उस प्रश्न का संबंध है, मूल्य निर्धारकों का निर्णय करने के लिए (1) अनुरूपता से उपधारा के तहत अपने आदेश पारित करेगा द्वारा अपीलार्थी और अन्य द्वारा मनोनीत किया जाएगा:
अपीलार्थी या प्रतिवादी अपीलीय न्यायाधिकरण द्वारा या अपीलीय न्यायाधिकरण अनुमति दे सकता है के रूप में इस तरह के अतिरिक्त समय के भीतर निर्धारित समय के भीतर किसी भी दाम लगानेवाला मनोनीत नहीं है जहां है, बशर्ते कि अपीलीय ट्रिब्यूनल ने अपनी ओर से एक दाम लगानेवाला नामित कर सकते हैं:
आगे दो मूल्य निर्धारकों के बीच मतभेद है, तो बात समझौता, या असफल रहने के समझौते द्वारा मनोनीत एक तिहाई दाम लगानेवाला को भेजा जाएगा, बशर्ते कि अपीलीय न्यायाधिकरण और मूल्यांकन के सवाल पर कि दाम लगानेवाला के निर्णय से अंतिम होगा .
(ख) इस उपधारा के तहत एक संदर्भ जिसे मूल्य निर्धारकों कि ट्रिब्यूनल अनुमति दे सकता है के रूप में इस तरह के संदर्भ की तारीख से छह महीने के भीतर या ऐसे अतिरिक्त समय के भीतर अपीलीय न्यायाधिकरण के फैसले बातचीत करेगा अपीलीय न्यायाधिकरण द्वारा किया गया है:
मूल्य निर्धारकों का निर्णय अवधि पूर्वोक्त के भीतर सूचना नहीं है, तो अपीलीय न्यायाधिकरण इस उपधारा के अधीन किए गए संदर्भ वापस लिया जाना समझा जाएगा कि आदेश और सहित, यह पहले सबूत पर मामले के निपटान के लिए आगे बढ़ सकते हैं बशर्ते कि ऐसी कोई रिपोर्ट प्रस्तुत किया गया है, तो मूल्य निर्धारकों में से किसी की रिपोर्ट.
(सी) (एक संदर्भ वापस लिया जाना समझा जाता है जहां एक मामले सहित) मध्यस्थता कार्यवाही की लागत अपीलार्थी या प्रतिवादी द्वारा वहन किया जाएगा किस हद तक अपीलीय न्यायाधिकरण के विवेक पर होगा.
(घ) दाम लगानेवाला, इस उपधारा के तहत मध्यस्थता के लिए उन्हें भेजा किसी मामले को निपटाने में, पकड़ या वे फिट लगता है जैसे जांच का आयोजन किया और सुनवाई का एक अवसर अपीलार्थी और प्रतिवादी देने के बाद, सुनिश्चित होने का कारण हो सकता है वे फिट लगता है और अपीलीय न्यायाधिकरण को लिखित रूप में इस तरह के निर्णय बातचीत करेगा के रूप में इस तरह के निर्णय.
अर्थात् निम्नलिखित मामलों के संबंध में सिविल प्रक्रिया, 1908, की संहिता के तहत एक सूट की कोशिश कर रहा है, जबकि (ई) जैसे अभिनय करते हुए, इस उपधारा के अधीन नियुक्त मूल्य निर्धारकों, एक सिविल कोर्ट के सभी अधिकार होगा: -
(मैं) बुलाने और किसी भी व्यक्ति को हाजिर कराना तथा शपथ पर उसकी परीक्षा;
(Ii) दस्तावेजों की खोज और उत्पादन की आवश्यकता होती है;
(Iii) हलफनामे पर साक्ष्य प्राप्त; और
(Iv) गवाहों या दस्तावेजों की जांच के लिए आयोग जारी करने.
(च) पंचाट अधिनियम, 1940, में कुछ भी नहीं इस उपधारा के तहत पंचाट पर लागू नहीं होगी.
स्पष्टीकरण. में इस उप - धारा, "दाम लगानेवाला" संपदा शुल्क अधिनियम, 1953 की धारा 4 के तहत नियुक्त दाम लगानेवाला मतलब है.
(2) अपीलीय न्यायाधिकरण, रिकॉर्ड से स्पष्ट किसी भी गलती सुधार करने के लिए एक दृश्य के साथ आदेश की तिथि से चार साल के भीतर किसी भी समय, उप - धारा (1) के तहत यह द्वारा पारित किसी भी क्रम में संशोधन हो सकता है और करेगा गलती निर्धारिती या आयकर अधिकारी द्वारा अपने नोटिस में लाया जाता है, तो इस तरह के संशोधन:
अपीलीय न्यायाधिकरण ऐसा करने के अपने इरादे की निर्धारिती को नोटिस दिया गया है जब तक कि एक आकलन बढ़ाने या एक वापसी को कम करने या अन्यथा निर्धारिती की देयता में वृद्धि का असर है जो एक संशोधन, इस उपधारा के तहत नहीं बनाया जाना नहीं होगी और निर्धारिती को सुनवाई का उचित अवसर की अनुमति दी है.
(3) अपीलीय न्यायाधिकरण निर्धारिती को और आयुक्त को इस धारा के तहत पारित आदेश की एक प्रति भेजें.
के रूप में प्रदान (4) बचाएँ खंड 256 , अपील पर अपीलीय न्यायाधिकरण द्वारा पारित आदेश अंतिम होगा.
[वित्त द्वारा संशोधित (नं. 2) अधिनियम, 1971 और कराधान कानून (संशोधन) अधिनियम, 1970]

