प्रेस विज्ञप्ति : प्रेस विज्ञप्ति

सीबीडीटी "वोडाफोन चेतावनी दी थी" स्पष्ट किया

प्रेस विज्ञप्ति जारी की, 2012/02/05 दिनांकित

एक समाचार रिपोर्ट फाइनेंशियल एक्सप्रेस, दिल्ली संस्करण, 27 अप्रैल 2012 "यह टैक्स बोझ या विवाद सौदा प्रारूप की वोडाफोन आगाह नहीं किया था" कैप्शन में दिखाई दिया है. इस संबंध में केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी) निम्नलिखित स्पष्टीकरण जारी किया है: -

इस संबंध में यह पहला नोटिस लेन - देन में (हचिसन एस्सार लिमिटेड की 66.9848% हिस्सेदारी की बिक्री से संबंधित उल्लेखनीय है कि हो सकता हैहेल) आयकर (अंतरराष्ट्रीय कराधान) के अतिरिक्त निदेशक द्वारा, (6) आयकर अधिनियम की धारा 133 के तहत 15 मार्च 2007 को जारी किया गया था, मुंबई सहित लेन - देन के बारे में कुछ विवरण प्रस्तुत करने के लिए कहा गया था, जिसमें हेल शेयरधारकों समझौतों और हचिसन टेलीकम्युनिकेशंस इंटरनेशनल लिमिटेड और वोडाफोन समूह के बीच समझौता ज्ञापन 11 फ़रवरी 2007 दिनांकित. कहा नोटिस में यह स्पष्ट रूप से जानकारी (संबंधित पक्षों की प्रेस विज्ञप्ति से) उपलब्ध के अनुसार, वोडाफोन इंटरनेशनल होल्डिंग्स BV CGP निवेश (होल्डिंग्स) लिमिटेड, में शामिल कंपनी के पूरे जारी शेयर पूंजी का अधिग्रहण करने का प्रस्ताव है कि उल्लेख किया गया है केमैन HTIL से परोक्ष रूप से द्वीप और लेन - देन की पूरी जानकारी मांगी गई थी.

भारतीय कंपनी विवरण प्रस्तुत करने में अपनी असमर्थता दिखाया, एक और नोटिस, जिसमें HTIL और वोडाफोन से प्रेस विज्ञप्ति के हवाले करने के बाद, यह HTIL / हचिसन समूह में अपने निवेश से पर्याप्त लाभ कर दिया था कि उल्लेख किया गया था 23 मार्च 2007 को जारी किया गया था हेल. यह स्पष्ट रूप से पूंजीगत लाभ भारत में कर के दायरे में हैं कि उल्लेख किया गया था. इसे आगे भी मामले में, लेन - देन के लिए पार्टियों के किसी भी अन्य दृष्टिकोण अग्रिम करने का प्रस्ताव है, वे मूल्यांकन अधिकारी दृष्टिकोण करने के लिए स्वतंत्र हैं कि उल्लेख किया गया था. यह दाता (वोडाफोन समूह) के साथ ही पेयी (हचिसन टेलीकॉम समूह) सटीक निर्धारण करने के लिए वर्गों 195 के तहत (2) और आयकर अधिनियम, 1961 की 197, क्रमशः निर्धारण अधिकारी को आवेदन कर सकते हैं कि समझाया गया था उपर्युक्त लेन - देन से उत्पन्न कर देयता.

आयकर विभाग की इस सलाहकार संबंधित पार्टियों, वह यह है कि वोडाफोन समूह के लिए और HTIL करने को अवगत करा दिया गया था. यह उनके पत्र दिनांक 5 अप्रैल 2007 के माध्यम से लिखित रूप में हेल द्वारा पुष्टि की गई है. यह इस पूरी तरह से टैक्स विभाग के अनुरोध पर और किसी भी कार्रवाई के लिए किसी भी जिम्मेदारी या दायित्व संभालने के बिना किया है और किया गया है कि "हम संबंधित पक्षों को इस पत्र की प्रतियां उपलब्ध कराई है" ने कहा कि पत्र में हेल द्वारा उल्लेख किया गया है दो अनिवासी संस्थाओं के लेनदेन.

हेल ​​मुंबई में अपनी प्रिंसिपल कार्यालय था लेकिन चंडीगढ़ में कर के लिए मूल्यांकन किया गया था. चंडीगढ़ में मूल्यांकन अधिकारी, 28 मार्च, 2007 को, धारा 195 के प्रावधानों की ओर ध्यान खींचा गया था, जिसमें वोडाफोन ब्रिटेन को संबोधित किया गया था, जिनमें से एक हेल दो पत्र, लिखा था. दो पत्रों के जवाब पत्र दिया जा रहा है वोडाफ़ोन ब्रिटेन को संबोधित कहा गया है कि जो 1 अप्रैल, 2007 को प्रदान किया गया. ये पत्राचार कहा लेन - देन पर अधिकार क्षेत्र था जो अंतर्राष्ट्रीय कराधान निदेशालय, मुंबई, में की गई जांच से कोई संबंध नहीं था.

ऊपर के रूप में कहा तथ्यों चंडीगढ़ कर कार्यालय द्वारा भेजे संचार वोडाफोन ब्रिटेन पर सेवा की है और इस प्रकार की कोई प्रासंगिकता नहीं रखा गया था, जबकि मुंबई अंतरराष्ट्रीय कराधान निदेशालय द्वारा भेजे गए नोटिस HTIL दोनों पर कार्य किया गया है करने के लिए, हेल, भारत द्वारा इस बात की पुष्टि की गई थी और संकेत मिलता है कि वोडाफोन.

इस प्रकार, वोडाफोन भारत में कर के लेन - देन की दोषारोपणीयता के बारे में, कर विभाग से कोई संचार प्राप्त किया था कि कुछ नहीं कह सकता. इसके अलावा, यह वोडाफोन या HTIL भारत में सटीक कर देयता का निर्धारण करने के लिए, वर्गों आयकर अधिनियम के 195/197, 1961 के तहत मूल्यांकन अधिकारी से संपर्क करना चाहिए कि, लेन - देन के समापन से पहले प्राप्त सलाह को नजरअंदाज करने के लिए चुना है.

यह ऊपर संचार कोर्ट के रिकॉर्ड का हिस्सा हैं और सार्वजनिक क्षेत्र में इस प्रकार रहे हैं कि स्पष्ट किया जाता है.

■ ■