आयकर विभाग

वित्त मंत्रालय, भारत सरकार

मुख्य सामग्री पर जाने के लिए यहां क्लिक करें
सुलभता विकल्प
शब्द आकार
सैचुरेशन
मदद

परिपत्र सं.

209

परिपत्र की तिथि

11/01/1977

दस्तावेज़ अपलोड की तिथि

11/01/1977

परिपत्र सं. 209, 11-01-1977 दिनांकित

कोई दावा नहीं की जरूरत है, जहां रिफंड पर धारा 244 एल ब्याज

1244. कराधान कानून (संशोधन) अधिनियम द्वारा डाला उप - धारा (1 ए) के दायरे से 1975 समझाया - निर्देश तुरंत अपील प्रभाव देने के लिए

1धारा 244 (1) एक वापसी किसी भी अपील में पारित आदेश, या अधिनियम और वापसी के तहत अन्य कार्यवाही के परिणाम के रूप निर्धारिती की वजह से है जहां में इस महीने के अंत से तीन महीने की अवधि के भीतर नहीं दी है कि प्रदान करता है इस तरह के आदेश पारित कर दिया है, जो निर्धारिती तुरंत धन की वापसी की तारीख करने के लिए तीन महीने की उक्त अवधि की समाप्ति के अगले नियत तारीख से वापसी की राशि पर प्रतिवर्ष 12 प्रतिशत पर साधारण ब्याज प्राप्त करने के हकदार हो जाएगा दी.

प्र.20. कराधान कानून (संशोधन) अधिनियम, 1975, जहां किसी भी राशि के आकलन या दंड के किसी भी आदेश के अनुसरण में निर्धारिती द्वारा भुगतान किया गया है कि उपलब्ध कराने के 1 अक्टूबर 1975 से प्रभावी खंड 244 में एक नई उपधारा (1 ए) डाला जाता है और किया गया है निर्धारिती एक अपीलीय आदेश या कानून के तहत अन्य कार्यवाही का एक परिणाम के रूप में, केन्द्र सरकार विवादित राशि होने की दिनांक से तो रिफंडेबल राशि पर ब्याज का भुगतान करेगा, ऐसी राशि या उसके किसी भाग के संबंध में एक वापसी के हकदार हो जाता है मूल रूप से धन की वापसी के लिए दी जाती है जिस तारीख को भुगतान किया. धनवापसी अपील या 1 अक्टूबर 1975 को या उसके बाद पारित कर अन्य कार्यवाही में आदेशों से उत्पन्न होता है और भुगतान 31 मार्च 1975 के बाद किया गया है केवल अगर यह प्रावधान लागू होगा. कोई रुचि नहीं है, तथापि, अपील या अन्य कार्यवाही में पारित आदेश की तारीख से एक माह की अवधि के लिए देय होगा. धनवापसी धनवापसी को जन्म देने के आदेश की तारीख से एक महीने के भीतर प्रदान किया जाता है जहां दूसरे शब्दों में, ब्याज धन वापसी को एक महीने से ज्यादा के लिए देरी हो रही है इस तरह के आदेश की तिथि और जहां तक भुगतान की तिथि से देय होगा धन की वापसी को जन्म देने के आदेश की तारीख से, ब्याज एक महीने से कम के रूप में धन की वापसी देने की तिथि से भुगतान की तिथि तक की अवधि के लिए देय होगा.

(3)कर या दंड की राशि किश्तों में भुगतान किया गया है, जहां ब्याज ऐसे किस्त का भुगतान होने की दिनांक से अपील या अन्य कार्यवाही में अधिक पाया जाता है जो उसके ऐसे प्रत्येक किस्त की राशि या किसी भी हिस्से पर गणना की जाएगी धनवापसी दी जाती है जिस पर तारीख करने के लिए. ब्याज नए उप - धारा (1 ए) के तहत देय है जहां हालांकि, कोई दिलचस्पी अनुभाग 244 की उपधारा (1) के तहत भुगतान किया जाएगा.

(4)इस संबंध में यह भी 1 जनवरी 1975 से प्रभावी शासन 119A के प्रावधानों को ध्यान में रखते, ब्याज की गणना की जानी है जिस अवधि के लिए पूरे माह के लिए बंद गोल है और इस उद्देश्य के लिए एक महीने के किसी भी अंश है कि नोट किया जाए नजरअंदाज कर दिया. इस के अलावा, ब्याज की गणना की जानी है जिनके संबंध में कर, दंड, आदि की राशि, एक सौ रुपए के निकटतम गुणज तक राउंड ऑफ किया जाएगा और इस उद्देश्य के लिए एक सौ रुपए के किसी भी अंश को नजरअंदाज कर दिया जाएगा.

प्र.5. अनुभाग 244 के तहत विचार के लिए गिरने मामलों में (1 ए) के ब्याज अपीलीय या अन्य आदेश की तारीख से एक महीने के बाद ही केन्द्र सरकार द्वारा भुगतान किया जाना होगा कि इस तथ्य को ध्यान में, यह है कि अपीलीय सुनिश्चित करने के लिए सबसे ज्यादा महत्वपूर्ण है , revisionary या अन्य आदेश के समय में प्राप्त की और किसी भी मामले में वे आदेश की तारीख से एक महीने के भीतर करने के लिए प्रभाव दिया जाता है यह सुनिश्चित करना कि असाधारण मुस्तैदी के साथ करने के लिए प्रभाव दिया जाता है.

प्र.6. अधिनियम के उपरोक्त प्रावधानों विशेष रूप से अपने प्रभार में काम कर रहे सभी अधिकारियों के ध्यान में लाया जा सकता है.

परिपत्र: सं 209 [एफ सं 212/485/76- (ए) द्वितीय], 1977/11/01 दिनांकित.

न्यायिक विश्लेषण

में समझाया - ACIT वी. केसीपी लिमिटेड [1990] 34 आईटीडी 1 (Hyd.) में इस प्रकार से ऊपर परिपत्र के पैरा 5 के लिए संदर्भ का हवाला देते हुए ट्रिब्यूनल मनाया(एसबी):

"8. इन खड़े निर्देशों को देखते हुए, यह आयकर अधिकारी ही देते समय केवल अनुभाग 214 करने के लिए भेजा था जिसमें उन्होंने आदेश में ऐसा नहीं कहा था कि भले ही अनुभाग 244 (1 ए) के जनादेश, बाहर किया था कि बहुत संभव है ब्याज. निर्धारिती विशेष रूप से अनुभाग 244 (1 ए) के तहत निर्धारिती को देय ब्याज को ध्यान में रखा जाता है, तो करने के लिए किसी भी नुकसान का सवाल ही नहीं था कि आयुक्त को कारण बताओ नोटिस को 16-3-1989 दिनांकित उत्तर में बताया था राजस्व. यह अच्छी तरह से एक आदेश गलत हो सकता है लेकिन यह भी यह अधिनियम की धारा 263 के तहत के साथ दखल किया जा सकता से पहले राजस्व के प्रतिकूल होना चाहिए कि न केवल बसे है. वर्तमान मामले में, आदेश वास्तव में राजस्व के प्रतिकूल है सवाल है कि क्या विशेष रूप से निर्धारिती दी हित के लिए हकदार था कि दावे के संदर्भ में आयुक्त का ध्यान से बच गया है, यहां तक ​​कि अधिनियम की एक अलग धारा के अधीन है. इन परिस्थितियों में, हम यह अलग आयुक्त के आदेश सेट और हमारे ऊपर टिप्पणियों के प्रकाश में और कानून के अनुसार इस मुद्दे पर पुनर्विचार के लिए वापस उसकी फाइल करने के लिए बात परिहार उचित समझे. "(पी. (4)