492 : परिपत्र: सं 492, 21-07-1987 दिनांकित

परिपत्र सं.

492

परिपत्र की तिथि

21/07/1987

दस्तावेज़ अपलोड की तिथि

21/07/1987

परिपत्र: सं 492, 21-07-1987 दिनांकित

1207. ब्याज की माफी / कमी खंड 215/217- आयकर नियम, 1962 के नियम 40 (1) के तहत अनुमति दी जाए - के लिए अवधि निर्धारित करने के लिए कैसे

ध्यान बोर्ड के परिपत्र सं 12/66-IT (बी), तैयार संदर्भ के लिए संलग्न दिनांकित 1965/09/06 नकल करने के लिए आमंत्रित किया है. यह भी मूल्यांकन के पूरा होने के लिए निर्धारिती के कारण देरी नहीं है जहां के मामलों में उपरोक्त परिपत्र में उदाहरण पर भरोसा, छूट केवल के ऊपर ले जाने की तारीख करने के लिए सीमित है कि बोर्ड के ध्यान में लाया गया है पहले साल की अवधि के बाद मूल्यांकन के लिए मामला. (1) आयकर नियम, 1962 के नियम 40 के तहत पहले एक निर्णय तो किस हद तक पहले वर्ष से परे मूल्यांकन के पूरा होने में देरी निर्धारिती के कारण है या नहीं और अगर के रूप में पर पहुंचे हो गया है.किसी भी अगर यह तय करने के बाद, माफी देरी निर्धारिती के कारण है, जहाँ से, अवधि के लिए पहले साल के अंत से दी जानी चाहिए, और फिर माफी मूल्यांकन के पूरा होने की तारीख तक का विस्तार करना चाहिए.

परिपत्र: नहीं 492 [एफ सं 400/24/87-IT (ख)], 21-7-1987 दिनांकित.

उपभवन परिपत्र सं. 12/66-IT (बी), 1965/09/06 दिनांक

1 संदर्भ आयकर का पत्र आयुक्त को आमंत्रित किया है / परिपत्र सं 103 (3) / 64 दिनांक ब्याज नियम 48 के तहत माफ कर दी जानी चाहिए, जिसके लिए एक सवाल अवधि के संबंध में उठाया गया था जहां 1964/01/09 [(1) निर्धारिती 1959/07/08 पर आयकर रिटर्न दाखिल किया, लेकिन आयकर अधिकारी पहली बार के लिए, 17-10-1962 पर मामला उठाया जहां एक मामले में.]

प्र.20. मामला नियम 48 में अपेक्षित एक वर्ष का समय व्यतीत हो (1) मात्र है कि स्थिति संदर्भ के तहत अपने पत्र के पैरा 3 में आप से कहा गया है कि देखने के हैं लॉ और बोर्ड मंत्रालय के परामर्श से विचार किया गया है एक उस नियम के प्रावधानों और शर्त यह है कि एक बार आकर्षित करने के लिए हालत एक वर्ष का समय व्यतीत हो, माफ किए जाने की शासन की कार्यप्रणाली और हित के लिए कोई अधिक प्रासंगिकता देरी की पूरी अवधि को शामिल किया गया है सही नहीं है, संतुष्ट हो जाता है. वास्तव में इरादा एक वापसी दायर किए जाने के बाद मूल्यांकन को पूरा करने में लगने वाले समय सामान्य रूप से एक वर्ष से अधिक नहीं होनी चाहिए और इसलिए, एक वर्ष से परे अवधि के कारण अंतिम ब्याज ही कम या माफ किया जा सकता है, तो मूल्यांकन में देरी निर्धारिती की ओर से किसी भी डिफ़ॉल्ट के कारण नहीं है. इसलिए, इस मामले में, यह अर्थात केवल एक साल, 2 साल, 2 महीने और 9 दिन से अधिक की अवधि के लिए ब्याज को कम या माफ करने के लिए आयकर अधिकारी के लिए खुला है.

(3) परिस्थितियों में, यह 2 साल, 2 महीने और 9 दिनों की अवधि के लिए ब्याज को कम या माफ करने के लिए वर्तमान मामले में आयकर अधिकारी के लिए खुला है.

उपर्युक्त पत्र की प्रति

एक निर्धारिती के मामले में, निर्धारण वर्ष 1959-60 के लिए, यह अनुभाग 18A के तहत आरोप लगाया दंड ब्याज (6) माफ कर दी जानी चाहिए कि दावा किया जाता है. एक शक के ब्याज माफ कर दी जानी चाहिए, जिसके लिए अवधि के मामले में उत्पन्न हो गई है. मैं निर्देश के लिए बोर्ड को बात बात कर रहा हूँ. आयकर रिटर्न 1959/07/08 पर दायर किया गया था. आयकर अधिकारी पहली बार 17 अक्टूबर 1962, पर मामला उठाया. उन्होंने 1963/05/10 पर मूल्यांकन पूरा. रुपये के दंड ब्याज. 6,056.31 अनुभाग 18A के तहत आरोप लगाया गया था (6). यह देखा गया है कि (आयकर अधिकारी ने पहली बार इस मामले को ले लिया जब) 15 अक्टूबर 1962 को 1959/07/08 से देरी (रिटर्न दायर किया गया था जब), यानी, 3 साल 2 की अवधि महीने और 9 दिनों निर्धारिती को नहीं ठहराया जा सकता है.नियम 48 (1), दंड ब्याज के आकलन में देरी निर्धारिती के कारण नहीं है, तो मूल्यांकन के पूरा होने रिटर्न जमा करने के बाद एक वर्ष से अधिक की देरी है और अगर माफ किया जा रहा है. विचार के लिए बिंदु ब्याज माफ कर दी है कि क्या किया जाना है यह 3 वर्ष, 2 महीने और 9 दिन की पूरी अवधि या समय प्रस्तुत करने के बाद से चूक करने के लिए आवश्यक है जो एक वर्ष से कम उस अवधि (है जिस अवधि का सवाल 48 नियम है कि आदेश में वापसी) लागू हो सकता है.