96 : परिपत्र सं. 96, 25-11-1972 दिनांकित

कराधान कानून (संशोधन) अधिनियम, 1972 - परिपत्र सं. 96, दिनांक 25-11-1972

कराधान कानून (संशोधन)
1972 अधिनियम

एक नज़र में संशोधन

धारा / अनुसूची	विवरण
	आयकर अधिनियम
55A, 287A	मूल्यांकन 26-30 के मामलों में किसी भी पूंजी परिसंपत्ति और पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा उपस्थिति का उचित बाजार मूल्य का पता लगाने के लिए मूल्यांकन अधिकारी के सन्दर्भ
269S के लिए 269A	कर चोरी 5-24 मुकाबला करने के लिए स्थानांतरण के कुछ मामलों में अचल संपत्तियों के अधिग्रहण
281A	संपत्ति आयोजित बेनामी 25 के मालिकाना हक का दावा सूट की संस्था पर पट्टी
	संपत्ति कर अधिनियम
2 (नि.), 12A	मूल्यांकन अधिकारियों की नियुक्ति, आदि 33
16A (1)	मूल्यांकन अधिकारी 35 को संदर्भ के लिए शर्तें
16A (2) (6)	मूल्यांकन अधिकारी 36 के कार्य
23 (1) (खुलने	एएसी 40 के लिए अपील
लाइन) / (हेक्टेयर), (3)
24 (6), (8B) को	अपीलीय ट्रिब्यूनल से अपील - प्रावधानों की चूक
26 (3)	मूल्य निर्धारकों और परिणामी की मध्यस्थता से संबंधित 41 परिवर्तन
34AA	पंजीकृत मूल्य निर्धारकों 42 से उपस्थिति
34AB	मूल्य निर्धारकों 43 का पंजीकरण
34AC	अभ्यास पर प्रतिबंध पंजीकृत दाम लगानेवाला 44 रूप
34AD	मूल्य निर्धारकों और बहाली 45 के नाम से रजिस्टर से हटाया जाना
35 (1) (एए), (7A)	गलतियों 39 का सुधार
36 (2 बी)	पंजीकृत मूल्य निर्धारकों 46 के खिलाफ मुकदमा चलाने
37 (1), (3),	शपथ पर साक्ष्य लेने के लिए बिजली, आदि 38
Prov.
38A, 46 (2) (ई)	वे 37, 47 अपनी शक्तियों का प्रयोग कर सकते हैं विषय जो जो और परिस्थितियों में मूल्यांकन अधिकारी / तरीके की शक्तियां
46 (2) (ई)	वे अधिकार क्षेत्र में 34, 47 का प्रयोग कर सकते है जो भीतर मूल्यांकन अधिकारी / क्षेत्रों के क्षेत्राधिकार
	उपहार कर अधिनियम
15 (6)	उपहार 48-51 के माध्यम से तबादला किसी भी संपत्ति का उचित बाजार मूल्य का पता लगाने के लिए मूल्यांकन अधिकारियों के लिए संदर्भ
23 (6) (8)	मूल्य निर्धारकों की मध्यस्थता से संबंधित प्रावधानों की चूक - कुछ में पंजीकृत दाम लगानेवाला द्वारा उपस्थिति 52 मायने रखती है
43A	अपीलीय न्यायाधिकरण 53 के लिए अपील

आयकर अधिनियम में संशोधन

के कुछ मामलों में अचल संपत्तियों के अधिग्रहण
करापवंचन का मुकाबला करने के लिए स्थानांतरण

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

संक्षिप्त में प्रावधान

प्र.5. संशोधन अधिनियम रुपये से अधिक के एक उचित बाजार मूल्य वाले किसी भी अचल संपत्ति के अधिग्रहण के लिए केन्द्र सरकार को सशक्त बनाने के लिए एक दृश्य के साथ एक नया अध्याय XXA डाला गया है. हस्तांतरण के साधन में घोषित विचार हस्तांतरण के साधन के निष्पादन की तारीख पर संपत्ति का उचित बाजार मूल्य से कम है उन मामलों में जहां 25,000. शक्ति ही विचार सही मायने में अंतरणकर्ता या बदली द्वारा कर चोरी की सुविधा की दृष्टि से कहा नहीं किया गया है पक्षों के बीच करने के लिए सहमत हुए कि विश्वास करने का कारण है जिन मामलों में उपलब्ध हो जाएगा. यह, हालांकि, इसकी उचित बाजार मूल्य में इस तरह के विचार के अधिक से अधिक 15 फीसदी तक घोषित विचार से अधिक है, जब तक कोई अचल संपत्ति के अधिग्रहण के लिए कार्रवाई शुरू करने की अनुमति नहीं होगी. अधिग्रहण के लिए कार्यवाही आरंभ करने के लिए बिजली, इस उद्देश्य के लिए, "सक्षम प्राधिकारी" के रूप में नामित किया जाएगा, जो आयकर के सहायक आयुक्त में निहित किया जाएगा. अधिग्रहण के आदेश पारित करने से पहले, तथापि, सक्षम प्राधिकारी आयकर आयुक्त का अनुमोदन प्राप्त करेंगे. संपत्ति का अधिग्रहण किया जाता है, केन्द्र सरकार स्थानांतरण अलावा कई ऐसे विचार के 15 फीसदी के साधन में कहा गया विचार के बराबर राशि में मुआवजे का भुगतान करेगा. सक्षम प्राधिकारी के आदेश के खिलाफ अपील आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण के लिए झूठ होगा. एक अपील केवल कानून के सवाल पर अपीलीय ट्रिब्यूनल के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय में झूठ होगा.

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

अधिग्रहण के लिए उत्तरदायी संपत्ति

प्र.6. अध्याय XXA के प्रावधानों जम्मू और कश्मीर राज्य में छोड़कर भारत में कहीं भी स्थित कृषि भूमि सहित अचल संपत्ति के संबंध में लागू होगा. "अचल संपत्ति", इस उद्देश्य के लिए, किसी भी देश या एक इमारत के किसी भी इमारत या भाग के रूप में परिभाषित किया गया है और शामिल है, किसी भी देश या किसी भी इमारत या एक इमारत का हिस्सा किसी मशीनरी, संयंत्र, फर्नीचर, फिटिंग के साथ एक साथ स्थानांतरित कर रहा है और कहाँ किया गया है भी अन्य चीजों, जैसे मशीनरी, संयंत्र, फर्नीचर, फिटिंग और अन्य चीजें. यह विशेष रूप से भूमि, भवन, एक इमारत, मशीनरी, संयंत्र, फर्नीचर, फिटिंग और अन्य चीजों का हिस्सा उसमें कोई अधिकार शामिल होगा कि उपलब्ध कराई गई है. परिभाषा इस प्रकार व्यापक पर्याप्त भूमि, भवन, मशीनरी, संयंत्र, फर्नीचर, फिटिंग या अन्य बातें शामिल गुणों की समग्र बिक्री को कवर करने के लिए है. किसी भी भूमि या भवन आदि किसी मशीनरी, संयंत्र, फर्नीचर, फिटिंग या अन्य चीजें, ऐसी मशीनरी, संयंत्र, के साथ एक साथ स्थानांतरित कर रहा है जहां दूसरे शब्दों में, यह भी अचल संपत्ति के रूप में माना जाएगा और ऐसी भूमि के साथ अधिग्रहण के अधीन किया जाएगा या निर्माण. इस तरह के अधिकार मशीनरी, संयंत्र, आदि के साथ स्थानांतरित कर रहे हैं या नहीं, देश में पट्टे की भूमि अधिकारों के हस्तांतरण, भी शामिल किया जाएगा.

[धारा 269A (ई) और 269S]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

कवर स्थानान्तरण

प्र.7.        अध्याय XXA के प्रयोजन के लिए, "स्थानांतरण", किसी भी अचल संपत्ति के संबंध में, बिक्री या विनिमय के माध्यम से ऐसी संपत्ति के हस्तांतरण मतलब करने के लिए परिभाषित किया गया है. अकेले बिक्री या विनिमय के माध्यम से स्थानान्तरण, इसलिए नए प्रावधानों द्वारा कवर किया जाएगा. ऐसी आदि उपहार, पट्टों, के रूप में स्थानांतरण के अन्य साधनों, प्रावधानों के दायरे से बाहर हो जाएगा.

[धारा 269A (ज)]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

"स्पष्ट विचार" की परिभाषाएँ और "उचित बाजार मूल्य"

8 पंजीकरण अधिनियम, 1908 के तहत पंजीकृत हस्तांतरण के साधन के रूप में निर्दिष्ट "स्पष्ट विचार", बिक्री के माध्यम से तबादला किसी भी अचल संपत्ति के संबंध में, बिक्री पर विचार करने का मतलब होगा. अचल संपत्ति किसी भी बात या बातों के लिए विनिमय के माध्यम से स्थानांतरित किया जाता है, स्पष्ट विचार ऐसी बात या चीजें आमतौर पर स्थानांतरण के साधन के निष्पादन की तारीख पर खुले बाजार में बिक्री पर मिलेगी कि कीमत का मतलब होगा. एक्सचेंज के लिए ध्यान एक बात या चीजें और पैसे की राशि के होते हैं कहां, स्पष्ट विचार ऐसी बात या चीजें आमतौर पर के साधन के निष्पादन की तारीख पर खुले बाजार में बिक्री पर लाने होगा कि कीमत का कुल मतलब होगा हस्तांतरण और इस तरह की राशि.

"उचित बाजार मूल्य", तबादला किसी भी अचल संपत्ति के संबंध में, अचल संपत्ति आमतौर पर ऐसी संपत्ति के हस्तांतरण के साधन के निष्पादन की तारीख पर खुले बाजार में बिक्री पर लाने होगा कीमत मतलब करने के लिए परिभाषित किया गया है.

[धारा 269A (क) और (घ)]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

सक्षम अधिकारियों और उनके अधिकार क्षेत्र

9 नया अध्याय XXA तहत अचल संपत्तियों के अधिग्रहण के लिए विशेष रूप से केन्द्र सरकार द्वारा इस प्रयोजन के लिए अधिकृत आयकर के सहायक आयुक्तों द्वारा किया जाएगा. नए अध्याय के तहत उनके कार्य प्रदर्शन करते हैं, इस तरह के सहायक आयुक्तों सक्षम अधिकारियों के रूप में नामित किया जाएगा.

केन्द्र सरकार प्रत्येक सक्षम प्राधिकारी के अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमाओं को परिभाषित करेगा. सवाल में संपत्ति केवल एक सक्षम अधिकारी के अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमाओं के भीतर स्थित है, जहां, कि सक्षम प्राधिकारी कि संपत्ति के संबंध में कार्य करते हैं जाएगा. , हालांकि, संपत्ति दो या अधिक सक्षम अधिकारियों के अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमाओं के भीतर स्थित है, जहां, कार्यों जिसका अधिकार क्षेत्र कार्यालय के पंजीयन अधिकारी के पंजीकरण अधिनियम के तहत, 1908, जो पंजीकृत किया गया है भीतर सक्षम प्राधिकारी द्वारा प्रदर्शन किया जाएगा स्थानांतरण के प्रासंगिक साधन, स्थित है.

एक सक्षम अधिकारी के अधिकार क्षेत्र के खंड 269D (1) भारत के राजपत्र में के तहत नोटिस के प्रकाशन की तारीख से 30 दिन की समाप्ति के बाद प्रश्न में बुलाया नहीं की जाएगी. सक्षम प्राधिकारी के अधिकार क्षेत्र में उक्त अवधि के भीतर पूछताछ की है जहां, सक्षम प्राधिकारी सवाल की जांच करेंगे और दावे की सत्यता से संतुष्ट हैं, उसके अनुसार प्रश्न का निर्धारण लिखित रूप में एक आदेश पारित करेंगे. , हालांकि, सक्षम प्राधिकारी दावे की सत्यता से संतुष्ट नहीं है, यह दृढ़ संकल्प के लिए बोर्ड को सवाल का उल्लेख करने के लिए उस पर अवलंबी हो जाएगा.

[धारा 269A (ख) और 269B और आयकर नियमों के 48D शासन]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

सबूत के विशेष नियम

10 सबूत के तीन विशेष नियम नया अध्याय XXA तहत सभी कार्यवाही को नियंत्रित करेंगे जो अधिनियम में निर्धारित किया गया है. ये नियम इस प्रकार हैं:

1कोई अचल संपत्ति का उचित बाजार मूल्य में इस तरह के स्पष्ट विचार के 25 से अधिक प्रतिशत से इसकी स्पष्ट विचार से अधिक तथ्य यह है कि पार्टियों के बीच सहमति के रूप में इस तरह के हस्तांतरण के लिए विचार सही मायने में कहा गया है कि इस तथ्य का निर्णायक प्रमाण होगा कि वह हस्तांतरण के साधन. इस नियम को ध्यान में रखते संबंधित पक्षों को या तो सक्षम प्राधिकारी या साबित करने के लिए किसी भी बाद के चरण से पहले कार्यवाही के स्तर पर किसी भी सबूत के प्रमुख से वंचित कर दिया जाएगा कि स्पष्ट विचार और बीच फीसदी से अधिक 25 के एक अंतर है, हालांकि विचार वास्तव में सही मायने में स्थानांतरण और कोई अन्य विचार के साधन में कहा गया है उचित बाजार मूल्य, वास्तव में पारित कर दिया गया.

प्र.20. संपत्ति अपनी उचित बाजार मूल्य से कम है जो एक स्पष्ट विचार के लिए स्थानांतरित किया गया है जहां पर इसके विपरीत साबित कर दिया है, जब तक यह पार्टियों के बीच सहमति के रूप में इस तरह के हस्तांतरण के लिए विचार वास्तव में साधन में कहा गया है कि नहीं, प्रकल्पित किया जाएगा के अंतरणकर्ता या बदली द्वारा कर चोरी को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य के साथ हस्तांतरण. इस नियम के तहत अनुमान rebuttable हो जाएगा. स्पष्ट विचार उचित बाजार मूल्य से कम है, जहां एक मामले में, यह अंतरणकर्ता द्वारा या तो कर चोरी की सुविधा के लिए स्थानांतरण के साधन में विचार को समझने की वस्तु नहीं था कि साबित करने के लिए सबूत का नेतृत्व करने के लिए संबंधित पक्षों के लिए खुला होगा या बदली से. उदाहरण के लिए, अंतरणकर्ता प्रश्न में संपत्ति के स्टॉक में व्यापार उसकी अचल संपत्ति के कारोबार का गठन नहीं किया था के रूप में प्रश्न में अचल संपत्ति के हस्तांतरण से उत्पन्न होने वाली आय पर आय कर के लिए उत्तरदायी नहीं किया गया है और न ही यह किया गया था एक पूंजी परिसंपत्ति नगरपालिका सीमा या धारा 2 (14) के तहत अधिसूचित अन्य आसपास के क्षेत्रों के बाहर स्थित कृषि भूमि होने का स्वभाव (iii) (ख). बदली संपूर्ण ध्यान अपने खुलासा आय या संपत्ति के बाहर का भुगतान किया गया है कि दिखाने के लिए सक्षम हो सकता है. इस संबंध में बदली विचार की अज्ञात राशि वह उस वर्ष के लिए मूल्यांकन के समय का खुलासा होगा जो चालू वर्ष की आय से भुगतान किया गया है कि स्टैंड ले सकते हैं. यह अध्याय XXA में प्रावधानों की वस्तु संपत्तियों के अधिग्रहण के लिए नहीं बल्कि कर चोरी पर अंकुश लगाने के लिए और बदली उसका खुलासा आय या संपत्ति के बाहर विचार का भुगतान किया गया है, जहां सरकार को प्राप्त करने में कोई दिलचस्पी नहीं है नहीं है कि मन में वहन किया जाना चाहिए संपत्ति.

(3)अनुभाग 269F के तहत (9), कोई आपत्ति जमीन पर अध्याय XXA के तहत किसी भी कार्यवाही में मनोरंजन किया जाएगा कि संपत्ति के लिए स्पष्ट विचार हस्तांतरण के साधन के निष्पादन की तारीख पर संपत्ति का उचित बाजार मूल्य से कम है, हालांकि, इस तरह के विचार ऐसी संपत्ति समझौते के समापन की तिथि को खुले बाजार में बिक्री पर आमतौर पर दिलवाया होगा कि कीमत के संबंध होने के लिए सहमत हो गया था, क्योंकि दलों के बीच सहमति के रूप में विचार सही मायने में स्थानांतरण के साधन में कहा गया है संपत्ति बेचने के लिए. बेचने के लिए समझौता पंजीकरण अधिनियम, 1908 के तहत पंजीकृत किया गया है, जहां यह प्रावधान है, तथापि, लागू नहीं होगा. इस संबंध में, यह एक मामले में जहां संपत्ति का उचित बाजार मूल्य में इस तरह के विचार के 25 से अधिक प्रतिशत से स्पष्ट विचार है कि अधिक ध्यान दिया जा सकता है, पार्टियों के विचार में था कि साबित करने के लिए कोई सबूत प्रमुख से वंचित किया जाएगा इस तथ्य को सही मायने में [इस अनुच्छेद के ख़बरदार आइटम (1)] स्थानांतरण के साधन में कहा गया. यह इसलिए, पंजीकरण अधिनियम, 1908 के तहत पंजीकृत किया गया है जो बेचने के लिए समझौता, केवल उचित बाजार मूल्य और स्पष्ट विचार के बीच का अंतर इस तरह के विचार के 25 प्रतिशत से अधिक नहीं है जहां मामलों में प्रासंगिक सबूत का गठन होगा कि इस प्रकार है.

[धारा 269C (2) और 269F (9)]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

अधिग्रहण की कार्यवाही की दीक्षा के लिए मिसाल शर्तों

प्र।11.सक्षम प्राधिकारी निम्नलिखित तीन अलग स्थितियों अर्थात्, पूरा कर रहे हैं केवल यदि 15-11-1972 को अथवा उसके बाद बिक्री या विनिमय के माध्यम से स्थानांतरित किया गया है जो किसी भी अचल संपत्ति के अधिग्रहण के लिए कार्यवाही आरंभ करने के लिए बिजली की जरूरत होगी: -

एक. वह अचल संपत्ति रुपये से अधिक के एक उचित बाजार मूल्य की है कि विश्वास करने का कारण है.25,000;

. बी वह ऐसी संपत्ति का उचित बाजार मूल्य इस तरह के स्पष्ट विचार के अधिक से अधिक 15 फीसदी तक की वजह स्पष्ट विचार है कि अधिक विश्वास करने का कारण है; और

सी. वह पार्टियों के बीच सहमति के रूप में इस तरह के हस्तांतरण के लिए विचार वास्तव में के संबंध में कर के अंतरणकर्ता के दायित्व की कमी या चोरी की सुविधा या तो की वस्तु के साथ हस्तांतरण के साधन में कहा गया है कि विश्वास करने का कारण है (पूंजीगत लाभ सहित) किसी भी आय हस्तांतरण से उत्पन्न होने वाले या किसी भी आय छिपाना या नहीं किया गया है जो किसी भी धन या अन्य संपत्ति को सुविधाजनक बनाने या जो भारतीय आयकर अधिनियम, 1922, के प्रयोजनों के लिए बदली से बताया जाना चाहिए आयकर अधिनियम, 1961 या संपत्ति कर अधिनियम, 1957.

पिछले पैराग्राफ में उल्लिखित सबूत के नियम भी कार्यवाही की दीक्षा के स्तर पर लागू होगी. इन नियमों के तहत, कोई अचल संपत्ति का उचित बाजार मूल्य में इस तरह के स्पष्ट विचार के 25 से अधिक प्रतिशत से इसकी स्पष्ट विचार से अधिक तथ्य यह है कि इस तथ्य का निर्णायक प्रमाण होगा कि वह उस तरह के हस्तांतरण के लिए विचार, बीच पर सहमत हुए रूप पार्टियों, सही मायने में स्थानांतरण के साधन में कहा गया है नहीं किया गया है. यह इसलिए, सक्षम प्राधिकारी स्पष्ट विचार और अचल संपत्ति का उचित बाजार मूल्य के बीच का अंतर पूर्वोक्त मार्जिन अधिक है कि विश्वास करने का कारण है कि जहां इस प्रकार है, वह हस्तांतरण के साधन सही ढंग से प्रतिनिधित्व नहीं करता है उस आधार पर आगे बढ़ना चाहिए वास्तव में पारित कर दिया गया है कि विचार.

इसके विपरीत साबित कर दिया है जब तक सबूत के दूसरे नियम के तहत, सक्षम प्राधिकारी किसी भी अचल संपत्ति अपनी उचित बाजार मूल्य से कम है जो एक स्पष्ट विचार के लिए स्थानांतरित किया गया है कि विश्वास करने का कारण है एक बार, वह अनुमान होगा, कि (मैं) पार्टियों के बीच सहमति के रूप में इस तरह के हस्तांतरण के लिए विचार वास्तव में साधन में कहा गया है नहीं किया गया है; और (ii) ख़ामोश अंतरणकर्ता या बदली द्वारा कर चोरी की सुविधा की दृष्टि से किया गया है कि. इस नियम के तहत कल्पनाओं rebuttable हैं. प्रभाव है, इसलिए है कि अधिग्रहण के लिए कार्रवाई करने के उद्देश्यों के लिए सक्षम प्राधिकारी वह स्पष्ट विचार साधारणतया आधार पर आगे बढ़ना संपत्ति का उचित बाजार मूल्य से कम है कि विश्वास करने का कारण है जहां, करेगा कि के लिए विचार स्थानांतरण सचमुच अंतरणकर्ता या बदली द्वारा कर चोरी की सुविधा की दृष्टि से कहा नहीं किया गया है. कहां, हालांकि, संबंधित पक्षों के अधिग्रहण की कार्यवाही शुरू होने से पहले, वे पूर्ववर्ती उप पैरा में समझाया साक्ष्य के नियमों के अधीन उक्त पूर्वानुमानों को गलत साबित करने के लिए सबूत का नेतृत्व करने के हकदार होंगे सुनवाई का एक मौका दिया गया है. दूसरे शब्दों में, यह हस्तांतरण के साधन में विचार को समझने की वस्तु, भी अंतरणकर्ता द्वारा कर चोरी की सुविधा या बदली नहीं था और दावा है कि पार्टियों के लिए खोल दिया जाएगा, जहां उचित बाजार मूल्य के बीच का अंतर स्पष्ट विचार 15 प्रतिशत से अधिक है, लेकिन सक्षम प्राधिकारी का उत्पादन सबूत के साथ संतुष्ट है, तो वह अधिग्रहण के लिए कार्यवाही आरंभ नहीं होगा विचार वास्तव में साधन में कहा गया है, और किया गया था साबित होता है कि स्पष्ट विचार है, के 25 प्रतिशत से अधिक नहीं है संपत्ति की. इस संबंध में, यह यह संबंधित पार्टियों की कार्यवाही शुरू करने से पहले सुनवाई का अवसर देने के लिए सक्षम प्राधिकारी पर नियुक्ति नहीं है कि उल्लेख किया जा सकता है.

यह विशेष रूप से अध्याय XXA के तहत अचल संपत्ति के अधिग्रहण के लिए किसी भी कार्यवाही शुरू करने से पहले, सक्षम प्राधिकारी ऐसा करने के लिए उसके कारणों को रिकार्ड करना होगा कि व्यवस्था की गई है.

यह खंड 269Q के तहत, अध्याय XXA के प्रावधानों अपनी उचित बाजार मूल्य से कम है जो एक विचार के लिए प्राकृतिक प्यार और स्नेह के कारण उसके रिश्तेदार को एक व्यक्ति द्वारा किए गए अचल संपत्ति के किसी भी स्थानांतरण के संबंध में लागू नहीं होगा कि नोट किया जाए इस आशय का एक गायन प्रदान की स्थानांतरण के साधन में किया जाता है. ऐसी कोई गायन हस्तांतरण के साधन में है, जहां एक मामले में, नए अध्याय का प्रावधान लागू हो जाएगा. "रिश्तेदार" इस संदर्भ में, धारा 2 (41) में उसे सौंपे अर्थ होगा और इसलिए, पति, पत्नी, भाई या बहन या किसी नज़दीकी लग्न या संबंधित व्यक्ति के वंशज मतलब होगा.

[धारा 269C और 269Q]

न्यायिक विश्लेषण

में समझाया - आईएसी वी. Kalavathy में (श्रीमती) (अधिग्रहण) [1988] 71 सीटीआर (Trib.)(Mad.) 44, ट्रिब्यूनल "ऊपर पैरा उद्धृत, और के रूप में मनाया:

"40. राजस्व की ओर से, रिलायंस बोर्ड नं 86 दिनांक 25 नवंबर के परिपत्र, 1972, हम पहले से ही हमारे आदेश के पैरा 23 में निर्धारित किया है, जिनमें से प्रासंगिक निकालने पर रखा गया था. उस परिपत्र में बोर्ड कल्पनाओं से संबंधित उल्लिखित सबूत के नियम भी कार्यवाही की दीक्षा के स्तर पर लागू होता है कि कहा गया था. 1986 के वित्त विधेयक से अध्याय XXA के अधिग्रहण से संबंधित के प्रावधानों छोड़ा जा रहा थे, 1986 के वित्त विधेयक के प्रावधानों को समझा ज्ञापन के तहत के रूप में कहा गया है:

"अचल संपत्तियों के अधिग्रहण से संबंधित प्रावधानों का समापन: अध्याय XX-A सामना करना हस्तांतरण के साधन में दिखाया विचार के भुगतान पर अचल सम्पत्ति की केन्द्रीय सरकार, आदि द्वारा अधिग्रहण, और 15 प्रतिशत के मौजूदा प्रावधानों राशि कहा. इन प्रावधानों को लागू किया जा सकता से पहले, यह पार्टियों के बीच सहमति के रूप में एक अचल संपत्ति के हस्तांतरण के लिए विचार वास्तव में की देयता की कमी या चोरी को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य के साथ हस्तांतरण के साधन में कहा गया है नहीं किया गया है कि साबित हो गया है कर का भुगतान या किसी भी आय या संपत्ति छुपा के लिए करने के लिए अंतरणकर्ता या बदली. इन प्रावधानों के प्रभावी साबित कर दिया और मुकदमेबाजी और उत्पीड़न का एक बड़ा सौदा उत्पन्न नहीं है.

पूर्वोक्त को देखते हुए, यह इस अध्याय की धारा 269C के तहत कोई कार्यवाही 30 सितंबर 1986 के बाद तबादला गुण के संबंध में शुरू की जाएगी प्रदान करने का प्रस्ताव है.

एक परिणामी उपाय के रूप में अधिनियम की धारा 276AA लोप करने का प्रस्ताव है.

ये संशोधन 1 अक्टूबर 1986 "से प्रभावी होंगे.

(प्रिंट में italicized जोर आपूर्ति)

उक्त ज्ञापन में कहा गया है देखने प्रावधान लागू किया जा सकता से पहले यह पार्टियों के बीच सहमति के रूप में एक अचल संपत्ति के हस्तांतरण के लिए विचार वास्तव में परिहार की वस्तु के साथ हस्तांतरण के साधन में कहा गया है नहीं किया गया है कि साबित हो गया है कि है टैक्स आदि की, स्थानांतरण या बदली से. यह दृश्य संशोधन 1 अक्टूबर 1986 से प्रभावी अधिग्रहण के अध्याय छोड़ने के लिए लागू किए गए जिससे 1986 के वित्त विधेयक के प्रावधानों को समझा ज्ञापन में प्रस्तुत किया है. यह गुजरात, कोलकाता, मुंबई, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के निर्णय के अनुपात के अनुरूप है, अदालतों, हम विस्तार से बाहर स्थापित किया है, जिनमें से निर्णय से निकालता है. यह इसलिए, परिहार से संबंधित कल्पनाओं कार्यवाही की दीक्षा के लिए एक मंच पूर्वकाल में लागू नहीं है कि देखने पूर्वोक्त कारणों में स्वीकृति पाता है कि माना जा सकता है, निष्कर्ष पूर्व दीक्षा के लिए यह विचार है कि साबित हो गया है कि किया जा रहा है सही मायने में कर से बचाव के उद्देश्य से कहा गया है नहीं किया गया है, Dehors (sic) उपलब्ध हो जाते हैं जो कल्पनाओं वैध दीक्षा के बाद ही संभव. ... "(पीपी 57-58).

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

संबंधित पक्षों को संपत्ति और नोटिस के मुद्दे के अधिग्रहण के लिए कार्यवाही की शुरूआत

प्र.12.     सक्षम प्राधिकारी भारत के राजपत्र में इस आशय का एक नोटिस प्रकाशित करके अध्याय XXA के तहत अचल संपत्ति के अधिग्रहण के लिए कार्यवाही आरंभ हो जाएगा. इस तरह की कार्यवाही की दीक्षा के लिए सीमा आमतौर पर स्थानांतरण की प्रासंगिक साधन पंजीकरण अधिनियम, 1908 के तहत पंजीकृत है, जिसमें इस महीने के अंत से छह महीने हो जाएगा. हस्तांतरण के साधन के पंजीयन अधिकारी द्वारा दर्ज किया गया है जहां सक्षम प्राधिकारी, 30 जून के बाद 1973 अधिग्रहण कार्यवाही आरंभ करने के लिए इस प्रकार,, कहते हैं, 15-12-1972 पर, यह आमतौर पर हुक्म नहीं होगा. एक लंबे समय तक सीमा अवधि, तथापि, निम्नलिखित मामलों में उपलब्ध हो जाएगा:

1एक विशेष अचल संपत्ति के संबंध में कार्यवाही आरंभ करने के लिए सक्षम प्राधिकारी के अधिकार क्षेत्र के खंड 269B के तहत पूछताछ की है, जहां (4) और सक्षम प्राधिकारी क्षेत्राधिकार उसके साथ झूठ नहीं है कि निर्णय लेता है, अधिकारिता वाले सक्षम प्राधिकारी कार्यवाही आरंभ करने के लिए सक्षम हो जाएगा हस्तांतरण के साधन पंजीकृत या पहले उल्लेख सक्षम प्राधिकारी बाद में समाप्त हो रहा है, जो भी इस अवधि के सवाल, निर्णय लेता है की तारीख से 30 दिन की अवधि के भीतर है जिसमें इस महीने के अंत से गिना छह महीने की अवधि के भीतर.

प्र.20. सक्षम प्राधिकारी के अधिकार क्षेत्र के खंड 269B (4) के तहत पूछताछ की और सक्षम प्राधिकारी दावे के बारे में संतुष्ट नहीं है और दृढ़ संकल्प के लिए बोर्ड को सौंप दिया है, जहां सीमा महीने के अंत से छह महीने हो जाएगा, जिसमें ऐसी संपत्ति के हस्तांतरण के साधन बाद में समाप्त हो रहा है, जो भी अवधि, बोर्ड द्वारा प्रश्न के दृढ़ संकल्प से पंजीकृत या 30 दिन है.

(3)अधिग्रहण की कार्यवाही किसी भी निषेधाज्ञा के कारण या किसी भी अदालत के आदेश में इस तरह की कार्यवाही की दीक्षा पर रोक लगाने या ऐसी कार्यवाही होना चाहिए का निर्धारण करने के प्रयोजन के लिए जांच की जानी आवश्यक दस्तावेजों या अन्य सामग्री की परीक्षा को रोकने के द्वारा किसी भी समय की अवधि के दौरान शुरू नहीं किया जा सकता है, जहां शुरू की, निषेधाज्ञा या आदेश, यह या जारी किया गया था, जिस पर सुबह और इसे वापस ले लिया गया था, जिस पर सुबह के बने रहने का समय, ऐसी कार्यवाही अन्यथा शुरू किया जा सकता है अवधि के दौरान जो कंप्यूटिंग में बाहर रखा जाएगा.

खंड 269P के तहत, किसी भी अन्य व्यक्ति को किसी भी अचल संपत्ति के हस्तांतरण अभिप्राय जो एक दस्तावेज़ पेश करने के लिए किसी भी व्यक्ति को हस्तांतरण के साधन के साथ निर्धारित प्रपत्र में इस तरह के हस्तांतरण के संबंध में दो प्रतियों में एक बयान प्रस्तुत करने के लिए आवश्यक हो जाएगा. यह भी विशेष रूप से साधन निर्धारित बयान के साथ है जब तक कि किसी भी अन्य कानून में निहित कुछ होते हुए भी, कोई पंजीकरण के अधिकारी के स्थानांतरण के लिए किसी भी तरह के साधन रजिस्टर होगा, कि व्यवस्था की गई है. पंजीकरण के अधिकारी पाक्षिक बैचों में सक्षम प्राधिकारी को बयान भेजने के लिए और भी निर्धारित प्रपत्र में इस तरह के बयानों के संबंध में एक वापसी प्रस्तुत करेंगे. हस्तांतरण के साधन के साथ प्रस्तुत करने के बयान फार्म सं 37G में किया जाएगा और सक्षम प्राधिकारी को दर्ज अधिकारी द्वारा प्रस्तुत किए जाने के बयान के संबंध में रिटर्न फार्म नं 37H में किया जाएगा.

यह दीक्षा या अधिग्रहण की कार्यवाही के लिए सीमा हस्तांतरण के साधन के पंजीयन अधिकारी द्वारा पंजीकृत है, जिसमें इस महीने के अंत से गिना जाएगा कि नोट किया जाए. सक्षम अधिकारियों आवश्यक बयानों नियमित रूप से और ठीक समय पर प्राप्त कर रहे हैं कि यह सुनिश्चित करने के क्रम में प्रादेशिक क्षेत्राधिकार के भीतर पंजीकरण के अधिकारियों के साथ आवश्यक संपर्क स्थापित करने के लिए यह है, इसलिए आवश्यक हो जाएगा.

इसके अलावा सरकारी राजपत्र में अधिग्रहण की कार्यवाही शुरू करने के लिए नोटिस प्रकाशित करने से, सक्षम प्राधिकारी अंतरणकर्ता पर नोटिस की एक प्रति की सेवा करना होगा, बदली, संपत्ति के कब्जे में व्यक्ति, बदली उसके कब्जे में नहीं है और अगर वह संपत्ति में दिलचस्पी होना जानता है जिसे हर व्यक्ति पर. एक व्यक्ति को वह दावा है या कि संपत्ति के अधिग्रहण के कारण देय मुआवजा में कोई रुचि का दावा करने के हकदार है अगर संपत्ति में दिलचस्पी रखने वाले व्यक्ति के रूप में माना जाएगा. खंड 269P के तहत सजा हो आवश्यक बयानों संपत्ति में दिलचस्पी व्यक्तियों के बारे में जानकारी दे देंगे हालांकि सक्षम अधिकारी सही ढंग से स्थिति का पता लगाने के क्रम में अधिग्रहण करने का प्रस्ताव गुण के संबंध में हस्तांतरण के उपकरणों की प्रतियां प्राप्त करते हैं, तो यह बेहतर होगा और संपत्ति में रुचि रखने वाले सभी दलों पर एक नोटिस. नोटिस की एक प्रति भी रूप में भी संपत्ति खुद की एक विशिष्ट भाग के लिए सक्षम अधिकारी के कार्यालय में एक विशिष्ट स्थान पर चिपका दिया जाना चाहिए. आयकर नियमों के नियम 48E के तहत नोटिस के पदार्थ भी संपत्ति ड्रम या अन्य प्रथागत मोड पिटवाकर जिले की भाषा में उद्घोषणा से स्थित है, जिसमें इलाके में सुविधाजनक स्थानों पर ज्ञात किया जाना चाहिए.

[धारा 269A (छ), 269D और 269P और नियमों 48E, 48G और आयकर नियमों के 48h]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

सक्षम प्राधिकारी द्वारा अधिग्रहण और सुनवाई के खिलाफ आपत्तियां

प्र.13. अंतरणकर्ता, बदली, संपत्ति के कब्जे में व्यक्ति बदली उसके कब्जे में नहीं है और सक्षम प्राधिकारी अनुभाग 269B के तहत एक नोटिस जारी किया गया है जिस पर हर दूसरे व्यक्ति (2) अचल संपत्ति के अधिग्रहण के खिलाफ आपत्तियां पसंद कर सकते हैं. इसके अलावा, अचल संपत्ति में रुचि रखता है, जो किसी भी अन्य व्यक्ति के अधिग्रहण के खिलाफ आपत्तियों को तरजीह देने का अधिकार होगा. आपत्तियों को लिखित रूप में रहना होगा. आपत्तियों बनाने के लिए सीमा आमतौर पर सरकारी राजपत्र में अधिग्रहण के नोटिस के प्रकाशन की तारीख से 45 दिनों में हो जाएगा. हालांकि, अंतरणकर्ता के मामले में, बदली, संपत्ति के कब्जे और किसी भी अन्य व्यक्ति में जिस व्यक्ति पर सक्षम प्राधिकारी की तारीख से 30 दिनों के (2), एक वैकल्पिक सीमा अवधि अनुभाग 269D के तहत एक नोटिस जारी किया गया है जिस पर 45 दिनों की अवधि के ऊपर पहले की समय सीमा समाप्त करने के लिए भेजा, तो अधिग्रहण का नोटिस उस पर परोसा जाता है उपलब्ध हो जाएगा.

शंकाओं को दूर करने के लिए यह विशेष रूप से अधिक न हो यह खंड 269C में सबूत के शासन (2) (क) संपत्ति का उचित बाजार मूल्य के रूप में कोई आवेदन किया है कि संघर्ष करने अपीलार्थी के लिए खुला होगा कि प्रदान की गई है इस तरह के विचार के 25 से अधिक प्रतिशत से स्पष्ट विचार. दूसरे शब्दों में एक अपीलार्थी संपत्ति का उचित बाजार मूल्य के रूप में सबूत का नेतृत्व करने के हकदार होंगे, लेकिन यह इस तरह के मूल्य निर्दिष्ट अंतर से स्पष्ट विचार है कि अधिक स्थापित हो जाने के बाद, वह दावा करने से वंचित किया जाएगा कि हस्तांतरण के लिए विचार सही मायने में स्थानांतरण के साधन में कहा गया है. कहां, तथापि, उचित बाजार मूल्य और स्पष्ट विचार के बीच अंतर निर्दिष्ट मार्जिन से अधिक नहीं है, हस्तांतरण के लिए विचार सही मायने में कहा गया है कि अनुमान rebuttable हो जाएगा और अपीलार्थी को विस्थापित करने के लिए सबूत का नेतृत्व करने के हकदार होंगे अनुमान.

सक्षम प्राधिकारी आपत्तियों की सुनवाई के लिए एक दिन और जगह तय करने और प्रस्तावित अधिग्रहण के लिए आपत्तियों को प्राथमिकता दी गई है जो हर व्यक्ति को एक ही का नोटिस देना होगा. सुनवाई की सूचना उन्होंने कोई आपत्ति नहीं पसंद है तो भी बदली पर कार्य किया जाएगा. सक्षम प्राधिकारी वह उचित समझे ऐसी पूछताछ करने के लिए शक्ति होगा. इस प्रयोजन के लिए सक्षम प्राधिकारी, अन्य बातों के साथ, प्रासंगिक आयकर और संपत्ति कर रिकॉर्ड से प्रश्न में संपत्ति के बारे में आवश्यक जानकारी प्राप्त करनी चाहिए. खाते में बनाया आपत्तियों और रिकॉर्ड पर अन्य सभी प्रासंगिक सामग्री लेने के बाद, सक्षम प्राधिकारी आपत्तियों के संबंध में लिखित में अपना निर्णय दे और प्रत्येक आपत्ति के संबंध में निर्णय के लिए कारणों राज्य होगा. सक्षम प्राधिकारी आगे नीचे सेट तीन आवश्यकताओं में से प्रत्येक को पूरा करने के रूप में संतुष्ट है, तो वह आयकर आयुक्त की पूर्व अनुमति प्राप्त करने के बाद संपत्ति के अधिग्रहण के लिए एक आदेश कर देगा. इस संबंध में तीन आवश्यकताओं अर्थात्, निम्नलिखित हैं:

एक. प्रश्न में अचल संपत्ति रुपये से अधिक के एक उचित बाजार मूल्य की है.25,000;

. बी ऐसी संपत्ति का उचित बाजार मूल्य में इस तरह के स्पष्ट विचार के अधिक से अधिक 15 फीसदी तक की वजह स्पष्ट विचार से अधिक है; और

सी. दलों के बीच सहमति के रूप में इस तरह के हस्तांतरण के लिए विचार वास्तव में (पूंजीगत लाभ सहित किसी भी आय के संबंध में कर के अंतरणकर्ता के दायित्व की कमी या चोरी की सुविधा या तो की वस्तु के साथ हस्तांतरण के साधन में कहा गया है नहीं किया गया है ) स्थानांतरण से उत्पन्न होने वाली, या किसी भी आय की आड़ या किसी भी धन या गया है या नहीं है, जो अन्य परिसंपत्तियों की सुविधा है, जो भारतीय आयकर अधिनियम, 1922 के उद्देश्यों के लिए बदली से बताया जाना चाहिए, आयकर अधिनियम, 1961 या संपत्ति कर अधिनियम, 1957.

जिसका अनुमोदन उद्देश्य के लिए आवश्यक है आयकर आयुक्त विशेष रूप से इस संबंध में लिखित रूप में सामान्य या विशेष आदेश द्वारा, मंडल द्वारा निर्दिष्ट किया जा सकता है, जो आयुक्त होंगे.

सक्षम प्राधिकारी से ऊपर बाहर सेट के रूप में सभी आवश्यकताओं को पूरा कर रहे हैं कि संतुष्ट नहीं है, वह संपत्ति अध्याय XXA के तहत हासिल किया जा नहीं होगा कि लिखित रूप में एक आदेश पारित करने के लिए आवश्यक हो जाएगा. एक अधिग्रहण के आदेश की प्रति या संपत्ति अध्याय XXA के तहत हासिल किया जा नहीं होगा कि घोषणा के अंतरणकर्ता, बदली और सक्षम प्राधिकारी से पहले आपत्तियों को प्राथमिकता दी गई है जो हर दूसरे व्यक्ति पर कार्य किया जाएगा.

यह अनुच्छेद 10 में उल्लिखित सबूत के तीन नियमों सक्षम प्राधिकारी से पहले कार्यवाही के संबंध में लागू होगा कि मन में वहन किया जाना चाहिए.

[धारा 269E और 269F]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

अधिग्रहण के लिए आदेश के खिलाफ अपील

प्र.14. सक्षम प्राधिकारी के आदेश के खिलाफ अपील आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण के लिए झूठ होगा. अंतरणकर्ता, बदली और सक्षम प्राधिकारी से पहले अधिग्रहण के खिलाफ आपत्तियां तवज्जो दी है, जो हर व्यक्ति को अपील करने का अधिकार होगा. इसके अलावा, दावा या संपत्ति के अधिग्रहण के कारण देय मुआवजा में एक ब्याज का दावा करने का हकदार है जो किसी भी व्यक्ति को भी वह सक्षम प्राधिकारी से पहले अधिग्रहण के खिलाफ आपत्तियां पसंद नहीं था बावजूद कि, अपील का अधिकार होगा. एक अपील पेश करने के लिए सीमा आमतौर पर सक्षम प्राधिकारी के आदेश की तारीख से 45 दिनों में हो जाएगा. हालांकि, सक्षम प्राधिकारी के आदेश की एक प्रति किसी भी व्यक्ति पर कार्य किया गया है, इस जहाँ उसे के लिए फायदेमंद है, तो ऐसे व्यक्ति, उस पर इस तरह की नकल की सेवा करने की तारीख से 30 दिनों के लिए एक विकल्प सीमा अवधि का लाभ उठाने के लिए हकदार होंगे . अपीलीय न्यायाधिकरण यह संबंधित व्यक्ति को निर्धारित समय के भीतर अपील पेश करने में सक्षम नहीं होने के लिए पर्याप्त कारण है कि संतुष्ट है जिन मामलों में अपील पेश करने के लिए अनुमति दी समय का विस्तार करने की शक्ति होगी. यह शक्ति है, तथापि, केवल समय के विस्तार के लिए एक आवेदन अपील पेश करने के लिए निर्धारित समय के भीतर किया जाता है जिन मामलों में अपीलीय न्यायाधिकरण के लिए उपलब्ध हो जाएगा.

अपीलीय ट्रिब्यूनल में अपील आयकर नियमों के नियम 48F के तहत निर्धारित और रुपये की फीस के साथ होना चाहिए फार्म सं 37F में दर्ज किया जाना चाहिए. 125 [इस संबंध में, यह फार्म सं 37F अपीलीय न्यायाधिकरण चेक, ड्राफ्ट, hundies आदि को स्वीकार नहीं करेगा कि उल्लेख है, और अपेक्षित शुल्क ट्रेजरी या भारतीय स्टेट बैंक की एक शाखा में जमा किया जाना चाहिए कि उस नोट किया जाए या भारतीय रिजर्व बैंक और तीन प्रतियों चालान की एक शाखा अपील के ज्ञापन के साथ अपीलीय न्यायाधिकरण के लिए भेजा.] सक्षम प्राधिकारी के आदेश के खिलाफ अपील एक न्यायिक सदस्य और एक एकाउंटेंट सदस्य से मिलकर अपीलीय न्यायाधिकरण के एक दो सदस्यीय बेंच ने सुनवाई होगी.

अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेश की तारीख से 30 दिनों के भीतर किसी भी समय रिकॉर्ड से स्पष्ट किसी भी गलती को सुधारने के लिए शक्ति होगा. प्रतिकूल प्रस्तावित आदेश से प्रभावित होने की संभावना है, जो व्यक्ति को सुनवाई का उचित अवसर दिए बिना शोधन की कोई व्यवस्था है, हालांकि, बनाया जाएगा.

ट्रिब्यूनल अपील में या अपीलार्थी को परिशोधन करके और साथ ही आयुक्त को पारित आदेश की एक प्रति की सेवा करेंगे. समय अधिग्रहण की कार्यवाही में सार है, यह विशेष रूप से अपील न्यायाधिकरण यथासंभव शीघ्रता से हर अपील के निपटान और इसे प्रस्तुत किया है की तारीख से 90 दिनों के भीतर इस तरह की अपील के निपटान के लिए एक प्रयास करेगा कि उपलब्ध कराई गई है.

अपीलीय ट्रिब्यूनल के आदेश तथ्य के सवाल पर अंतिम होगा.

[धारा 269G और आयकर नियमों के नियम 48F]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

उच्च न्यायालय में अपील

प्र.15.     खंड 269G के तहत अपीलीय ट्रिब्यूनल के आदेश से एक अपील कानून के एक सवाल पर उच्च न्यायालय में झूठ होगा. आयुक्त के रूप में भी अपीलीय ट्रिब्यूनल के आदेश से व्यथित एक व्यक्ति कानून के किसी भी सवाल पर उच्च न्यायालय में एक अपील को तरजीह देने का अधिकार होगा. उच्च न्यायालय में अपील आमतौर पर अपीलार्थी आदेश की नोटिस के साथ के खिलाफ अपील की सेवा की है, जिस पर तारीख के 60 दिनों के भीतर प्रस्तुत किया जाएगा. यह अपीलार्थी के भीतर अपील पेश करने में सक्षम नहीं होने के लिए पर्याप्त कारण था कि संतुष्ट है, तो उच्च न्यायालय, हालांकि, साठ दिनों की अवधि की समाप्ति से पहले इस संबंध में बनाए गए एक आवेदन पर, परमिट अपील की फाइलिंग में देरी हो सकती है निर्धारित समय. अपीलीय ट्रिब्यूनल के आदेश के खिलाफ अपील नहीं कम दो से उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों और वे उच्च न्यायालय में भेजा एक मामले के संबंध में लागू के रूप में खंड 259 के सभी प्रावधानों ऐसी अपील के संबंध में लागू नहीं होगी की एक खंडपीठ ने सुना होगा अनुभाग 256 के तहत. अपील की लागत उच्च न्यायालय के विवेक पर होगा.

यह उच्च न्यायालय को संदर्भ से संबंधित अध्याय XXC के प्रावधानों के कानून के किसी भी सवाल पर उच्च न्यायालय में झूठ होगा नया अध्याय XXA और अपीलीय ट्रिब्यूनल के आदेश के खिलाफ एक प्रत्यक्ष अपील के तहत कार्यवाही के संबंध में लागू नहीं है कि ध्यान दिया जाना चाहिए.

[धारा 269H]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

केन्द्र सरकार में संपत्ति के निहित

प्र.16. कोई अपील सक्षम प्राधिकारी द्वारा किए गए अधिग्रहण के लिए आदेश के खिलाफ अपीलीय न्यायाधिकरण को पसंद किया जाता है, इस तरह के आदेश एक अपील अनुभाग 269G के तहत प्रस्तुत किया जा सकता है, जिसके दौरान अवधि की समाप्ति पर अंतिम बन जाएगा. अधिग्रहण के लिए आदेश दिया है, जहां अपीलीय न्यायाधिकरण, आदेश के अंतिम की तारीख करने के लिए अपील का विषय किसी भी आगे अपील अपीलीय ट्रिब्यूनल के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय में पसंद किया गया है या नहीं, इस पर निर्भर करेगा. अधिग्रहण के लिए आदेश अपीलीय न्यायाधिकरण ने इसकी पुष्टि की है और कोई अपील उच्च न्यायालय में पसंद किया जाता है, तो आदेश एक अपील अनुभाग 269H के तहत उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया जा सकता है, जिसके दौरान अवधि की समाप्ति के बाद अंतिम बन जाएगा. अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेश उच्च न्यायालय में एक अपील का विषय बना है, अधिग्रहण के लिए आदेश उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि पर अंतिम बन जाएगा. अधिग्रहण आदेश अंतिम बन गया है, के बाद सक्षम प्राधिकारी सक्षम प्राधिकारी को उसके कब्जे आत्मसमर्पण या वितरित करने के लिए अचल संपत्ति के कब्जे में है, या में लिखित रूप में उसके द्वारा प्राधिकृत किसी अन्य व्यक्ति के लिए, जो किसी भी व्यक्ति को लिखित में एक नोटिस सेवा कर सकता है इस निमित्त, नोटिस की सेवा की तारीख से 30 दिनों के भीतर. संबंधित व्यक्ति को मना कर दिया या संपत्ति के अधिकार आत्मसमर्पण या देने में विफल रहता है, तो सक्षम प्राधिकारी या उसके द्वारा अधिकृत व्यक्ति अचल संपत्ति का कब्जा ले सकता है और आवश्यक हो सकता है कि उद्देश्य के लिए इस तरह के बल का उपयोग करें. संपत्ति का कब्जा लेने के प्रयोजन के लिए सक्षम प्राधिकारी उसे सहायता करने के लिए किसी भी पुलिस अधिकारी की सेवाओं की माँग कर सकते हैं. यह भी विशेष रूप से एक प्रार्थना सक्षम प्राधिकारी द्वारा किया जाता है, जहां यह संपत्ति का कब्जा लेने में उसकी सहायता करने संबंधित पुलिस अधिकारी का यह कर्तव्य होगा कि उपलब्ध कराई गई है. अचल संपत्ति का अधिकार सक्षम प्राधिकारी द्वारा लिया जाता है, संपत्ति सब बाधाओं से मुक्त केन्द्र सरकार में बिल्कुल पास होंगे. यह विशेष रूप से सभी बाधाओं से मुक्त केन्द्र सरकार में संपत्ति निहित, बदली या किसी भी अन्य व्यक्ति का दायित्व इस तरह के ऋण भार और इस तरह के दायित्व के संबंध में अप्रभावित रहेगा बावजूद बदली या ऐसे अन्य के खिलाफ लागू किया जा सकता है, बशर्ते कि कर दिया गया है क्षति के लिए एक सूट द्वारा व्यक्ति.

[धारा 269-मैं]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

मुआवजे की मात्रा

प्र.17. अचल संपत्ति के संबंध में देय मुआवजे की राशि आमतौर पर स्थानांतरण प्लस उसका 15 फीसदी के साधन में घोषित विचार के बराबर राशि में होगा. मुआवजा, हालांकि, सेंट्रल में बदली और संपत्ति के निहित करने के लिए संपत्ति के हस्तांतरण के बीच अंतराल के दौरान, अन्यथा सामान्य पहनते हैं और आंसू का एक परिणाम के रूप में की तुलना में, संपत्ति को नुकसान के कारण समायोजन के अधीन किया जाएगा सरकार या बदली करने के लिए उसके हस्तांतरण के बाद लेकिन सरकारी राजपत्र में अधिग्रहण के नोटिस के प्रकाशन की तारीख से पहले संपत्ति में किए गए सुधारों. यह कोई समायोजन केन्द्र सरकार में संपत्ति के निहित की तारीख करने के लिए सरकारी राजपत्र में अधिग्रहण की नोटिस जारी होने के बाद संपत्ति में किए गए सुधारों के संदर्भ में अनुज्ञेय होगा कि ध्यान दिया जाना चाहिए.

संपत्ति को नुकसान के मामले में मुआवजा सक्षम प्राधिकारी और केन्द्र सरकार में संपत्ति के निहित के 15 दिनों के भीतर मुआवजे के हकदार व्यक्तियों के बीच करने के लिए सहमत हो सकता है के रूप में इस तरह की राशि से कम हो जाएगा. कोई समझौता 15 दिनों की अवधि के भीतर पहुँच जाता है, विधिवत उद्देश्य के लिए उनके द्वारा अधिकृत सक्षम प्राधिकारी या किसी भी व्यक्ति की हालत के लिए संपत्ति को बहाल करने के लिए खर्च किया जा सकता है कि राशि का निर्धारण करने के लिए अदालत में मामला संदर्भित करेंगे जिसमें यह बदली करने के लिए स्थानांतरण के समय था. इसी तरह, किसी भी सुधार, संपत्ति को बनाया सक्षम प्राधिकारी और मुआवजे के हकदार व्यक्तियों मुआवजा वृद्धि की जानी चाहिए जिसके द्वारा राशि पर केन्द्र सरकार में संपत्ति के निहित के 15 दिन के भीतर इस बात से सहमत हो सकता है किया गया है, जहां. हालांकि, कोई समझौता निर्धारित अवधि के भीतर पहुँच जाता है, जहां विधिवत उसके द्वारा अधिकृत सक्षम प्राधिकारी या किसी भी व्यक्ति अदालत के लिए एक संदर्भ बनाने के लिए आवश्यक हो जाएगा और अदालत ने इस के बाद इस तरह के सुधार करने के लिए खर्च की गई राशि का निर्धारण करेगा.

मुआवजा कम या बढ़ाया जाना चाहिए जिसके द्वारा राशि निर्धारित करने के लिए अदालत में एक संदर्भ आमतौर पर सक्षम प्राधिकारी या केन्द्र सरकार में संपत्ति के निहित के 30 दिनों के भीतर उद्देश्य के लिए उनके द्वारा अधिकृत व्यक्ति द्वारा किया जाएगा. एक देरी संदर्भ बनाने में होने की संभावना है कहां, सक्षम प्राधिकारी अदालत के लिए पर्याप्त नहीं थी वह संतुष्ट है कि अगर उसे एक विलम्बित संदर्भ बनाने के लिए और करने के लिए अनुमति देने के लिए 30 दिन की उक्त अवधि की समाप्ति से पहले अदालत में आवेदन करना होगा ऐसा करने के लिए कारण है, इसे ठीक समझे जाने वाले ऐसे समय के लिए विस्तार दे सकते हैं. संदर्भ आवेदन स्पष्ट रूप से खंड 269J (1) और, सक्षम प्राधिकारी के अनुमान में, जैसे कि मुआवजा कम या वृद्धि की जानी चाहिए जिसके द्वारा राशि के तहत देय मुआवजा राज्य चाहिए.

मुआवजे में कमी या वृद्धि का निर्धारण करने का सवाल भेजा जा सकता है जिसे करने के लिए अदालत आमतौर पर मूल क्षेत्राधिकार के प्रिंसिपल सिविल कोर्ट की जाएगी. केन्द्र सरकार, तथापि, अध्याय XXA के प्रयोजनों के लिए अदालत का कार्य करने के लिए किसी भी निर्दिष्ट स्थानीय सीमाओं के भीतर और ऐसी नियुक्तियों किसी भी क्षेत्र के संबंध में किया जाता है के बाद किसी भी विशेष न्यायिक अधिकारी नियुक्त करने के लिए खंड 269A (ग) के तहत अधिकार दिया गया है मूल क्षेत्राधिकार के प्रिंसिपल सिविल कोर्ट के उस क्षेत्र के संबंध में अध्याय XXA के तहत मामलों के संबंध में क्षेत्राधिकार के लिए संघर्ष करेंगे.

[धारा 269A (ग) और 269J (1), (2) और (3)]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

आयकर अधिनियम के तहत दंड का अधिरोपण और संपत्ति कर अधिनियम पर पट्टी

प्र.18. भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 के तहत, सरकार उचित बाजार मूल्य से अधिक क्षतिपूर्ति के रूप में इस तरह के मूल्य के 15 प्रतिशत के बराबर राशि में है कि अधिनियम के तहत हासिल गुण के संबंध में मुआवजे का भुगतान करने के लिए आवश्यक है. अध्याय XXA में अधिग्रहित अचल संपत्ति के संबंध में देय मुआवजा स्पष्ट विचार (यानी, हस्तांतरण के साधन के रूप में कहा ध्यान) से अधिक 15 प्रतिशत की क्षतिपूर्ति करने के लिए संदर्भ के साथ निर्धारित किया जाएगा. अध्याय XXA का प्रावधान केवल संपत्ति का उचित बाजार मूल्य स्पष्ट विचार से अधिक है, जहां एक मामले में आकर्षित किया जाएगा के बाद से, यह मुआवजा देय इस आधार पर संपत्ति के तहत अधिग्रहण किया गया था देय हो गया होता है कि मुआवजे से कम नहीं होगा कि इस प्रकार है भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894. धारा 269J (4) विशेष रूप से अध्याय XXA के तहत देय मुआवजा संपत्ति भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 के तहत अधिग्रहण किया गया था अगर देय हो गया होता जो राशि से कम हो जाता है जिसके द्वारा राशि, द्वारा महसूस किया गया है समझा जाएगा कि प्रदान करता है वस्तु जिसका अंतरणकर्ता या बदली द्वारा कर चोरी की सुविधा है एक हस्तांतरण के लिए एक पार्टी होने के लिए बदली से जुर्माना के माध्यम से केन्द्र सरकार.

यह बदली हस्तांतरण के साधन में कहा गया है ध्यान से अधिक में एक राशि का भुगतान किया था कि साबित हो गया है जहां पर्याप्त सबूत उपलब्ध है, तो यह एक विशेष आकलन वर्ष के लिए अपनी कुल आय में अतिरिक्त शामिल करने के लिए, संभव हो सकता है. यहां तक कि ऐसे एक मामले में, धारा 271 के तहत कोई जुर्माना (1) (ग) ब्यौरे छुपा है या विचार की अघोषित राशि का भुगतान करने की दिशा में उनके द्वारा उपयोग आय का गलत विवरण प्रस्तुत के लिए बदली पर लगाया जाएगा. इसी तरह, कोई जुर्माना (1) (iii) कि ऐसी संपत्ति के होते हुए भी, अंतरणकर्ता के लिए अतिरिक्त राशि के भुगतान के लिए उनके द्वारा उपयोग किया जाता है के रूप में ऐसी संपत्ति की आड़ के लिए संपत्ति कर अधिनियम के शामिल किए गए हैं धारा 18 के तहत बदली पर लगाया जाएगा अपने शुद्ध धन में.

यह आय या संपत्ति की आड़ लिए दंड की छूट केवल बदली के मामले में लागू होता है कि ध्यान दिया जाना चाहिए. एक मामला उसके खिलाफ बाहर किया जा सकता है अगर अंतरणकर्ता, तथापि, (1) (ग) आयकर अधिनियम या (1) (ग) संपत्ति कर अधिनियम की धारा 18 के खंड 271 के तहत दंड का भागी होगा.

[धारा 269J (4)]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

मुआवजे का भुगतान या जमा

प्र.19.सक्षम प्राधिकारी आमतौर पर जैसे ही संपत्ति केन्द्र सरकार में निहित हो जाता के बाद हो सकता है के रूप में व्यक्ति या बहां हकदार व्यक्तियों को मुआवजा निविदा जाएगा. खंड 269J के तहत देय मुआवजा (1) क्षति के कारण कम या बढ़ाया जा रहा है, जहां एक मामले में संपत्ति या सुधार बहां बनाया और बात निर्धारण के लिए अदालत में भेजा गया है करने के लिए कारण, मुआवजे की राशि कम या के रूप में सक्षम प्राधिकारी द्वारा अनुमानित राशि की वृद्धि हुई पूर्वोक्त रूप में देय होगा. बहां या मुआवजे के हकदार व्यक्तियों इसे प्राप्त करने के लिए सहमति या नहीं है हकदार व्यक्तियों के बीच मुआवजे की प्रभाजन के रूप में एक विवाद है जहां अचल संपत्ति विमुख करने के लिए सक्षम नहीं व्यक्ति है या अगर कोई विवाद शीर्षक के संबंध में अगर वहाँ मुआवजा प्राप्त करने के लिए केन्द्र सरकार ने अदालत से मुआवजे की राशि जमा है और अदालत के निर्णय के लिए मामला संदर्भित करेंगे.

विधिवत् वास्तव में अध्याय XXA तहत अर्जित संपत्ति के लिए पूरे या क्षतिपूर्ति के किसी भी भाग प्राप्त करने के हकदार नहीं है जो किसी भी व्यक्ति को इस तरह की राशि प्राप्त करता है, वह विधिवत् बहां हकदार व्यक्ति को एक ही भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगा.

पूरे निविदा केन्द्रीय सरकार या केन्द्र सरकार में संपत्ति के निहित या जहां के 30 दिनों के भीतर, बहां हकदार व्यक्ति या व्यक्तियों को मुआवजा के किसी भी हिस्से की ओर से विफलता के मामले में के रूप में विवाद है पूरे या 30 दिनों के उपरोक्त अवधि के भीतर इस तरह के मुआवजे का हिस्सा है, केन्द्र सरकार की अवधि के लिए सालाना 12 फीसदी की दर से साधारण ब्याज अदा करना होगा अदालत में जमा करने के लिए मुआवजा, आदि, के प्रभाजन उक्त 30 दिनों के बाद गिर रही.

यह उचित लगता है कि हो सकता है जहां के रूप में मुआवजा और ब्याज, यदि कोई हो, अदालत में जमा किया गया है, अदालत ऐसी सरकार या अन्य प्रतिभूतियों में राशि निवेश कर सकते हैं. यह भी ब्याज या जमा किया है और इस तरह के तरीके से भुगतान किया जाना है इस तरह के निवेश की अन्य आय, के रूप में अपनी राय में, इच्छुक पार्टियों वे अचल संपत्ति से हो सकता है के रूप में उधर से ही लाभ दे कि प्रत्यक्ष कर सकते हैं.

[धारा 269K]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

मूल्यांकन अधिकारी द्वारा सहायता

प्र.20. सक्षम प्राधिकारी किसी भी संपत्ति का उचित बाजार मूल्य या मुआवजा संपत्ति या बहां किए गए सुधारों के लिए हुई या कम क्षति के कारण बढ़ाया जाना चाहिए जिसके द्वारा राशि निर्धारित करने के लिए एक मूल्यांकन अधिकारी की आवश्यकता को अधिकार दिया गया है. सक्षम प्राधिकारी के अधिग्रहण के लिए या अधिग्रहण का आदेश दिया है पहले इस तरह की कार्यवाही शुरू कर रहे हैं और बाद कार्यवाही आरंभ करता है से पहले अचल संपत्ति का उचित बाजार मूल्य के निर्धारण के लिए एक अनुरोध किया जा सकता है.

एक संदर्भ जिसे मूल्यांकन अधिकारी, संदर्भ से निपटने के प्रयोजन के लिए, सभी शक्तियों संपत्ति कर अधिनियम, 1957 की धारा 38A के तहत उन्हें प्रदान किया होगा सक्षम प्राधिकारी द्वारा किया गया है.

सक्षम प्राधिकारी के आदेश के खिलाफ अपील अपीलीय न्यायाधिकरण को पसंद किया जाता है, सक्षम प्राधिकारी किसी भी मूल्यांकन प्रयोजन के लिए उसके द्वारा नामित अधिकारी और इस तरह के एक अनुरोध किया जाता है जहां, ट्रिब्यूनल इच्छा के बारे में सुना पक्ष रखने का अवसर देने के लिए न्यायाधिकरण का अनुरोध कर सकते ऐसा मौका देने के लिए बाध्य किया.

[धारा 269L]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

सक्षम प्राधिकारी की शक्तियां

प्र.21. सक्षम प्राधिकारी आयकर आयुक्त आयकर अधिनियम की धारा 131 के तहत किया गया है जो सभी शक्तियां दी गई है. (क) की खोज और निरीक्षण, (ख) एक बैंकिंग के किसी भी अधिकारी सहित किसी भी व्यक्ति की उपस्थिति लागू करने के प्रयोजन के लिए एक सूट की कोशिश कर रहा है जब दूसरे शब्दों में, सक्षम प्राधिकारी सिविल प्रक्रिया संहिता के तहत एक अदालत की शक्तियां होगा कंपनी और शपथ पर उसकी परीक्षा, (ग) सम्मोहक खाते की किताबें और अन्य दस्तावेजों का उत्पादन, और (घ) आयोगों जारी करने. उन्होंने यह भी रुपए के लिए एक ठीक ऊपर थोपने की शक्ति होगी. जानबूझकर भाग लेने के लिए छोड़ देता है या उसके द्वारा जारी किए गए सम्मन के जवाब में खाता या दस्तावेजों की पुस्तकों का उत्पादन करने में विफल रहता है, जो एक व्यक्ति पर 500. सक्षम प्राधिकारी एक ठीक लगाता है, जहां वह संबंधित व्यक्तियों और आयकर अधिकारी के अधिकार क्षेत्र में होने के आयकर अधिकारी तब अध्याय XVIID में प्रदान ढंग से राशि की वसूली करने के लिए आगे बढ़ना होगा करने के लिए आदेश की एक प्रति भेज देंगे. सक्षम प्राधिकारी भी खाते की किताबें और उसे समक्ष पेश अन्य दस्तावेज ज़ब्त करने की शक्ति होगी.

[धारा 269M]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

भूल सुधार

प्र.22.सक्षम प्राधिकारी को सुधारा जा करने की मांग की आदेश के खिलाफ एक अपील पेश करने के लिए सीमा की समाप्ति से पहले किसी भी समय रिकॉर्ड से स्पष्ट एक गलती को सुधारने के लिए शक्ति होगा. आदेश प्रतिकूल किसी भी व्यक्ति प्रभावित होने की संभावना है कहां, सक्षम प्राधिकारी, हालांकि, व्यक्ति परिहार का आदेश पारित करने से पहले सुनवाई का उचित अवसर का संबंध दे देंगे.

[धारा 269N]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

अधिकृत प्रतिनिधि या पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा उपस्थिति

प्र 23 खंड 288 के रूप में परिभाषित अध्याय XXA के तहत किसी भी कार्यवाही के संबंध में सक्षम प्राधिकारी या अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष हकदार या भाग लेने की आवश्यकता है जो किसी भी व्यक्ति को किसी अधिकृत प्रतिनिधि द्वारा प्रतिनिधित्व किया जा सकता है. सक्षम प्राधिकारी या अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष इस मामले में किसी भी अचल संपत्ति का मूल्यांकन या मुआवजा क्षति के कारण कम या बढ़ाया जाना चाहिए जिसके द्वारा राशि का आकलन करने के लिए संबंधित है कि क्या व्यक्ति चिंतित, बहां बनाया संपत्ति या सुधार करने का कारण संपत्ति कर अधिनियम की धारा 2 (OAA) के रूप में परिभाषित, उस बात के संबंध में, एक पंजीकृत दाम लगानेवाला द्वारा प्रतिनिधित्व किया जा सकता है.

एक अधिकृत प्रतिनिधि या एक पंजीकृत दाम लगानेवाला के माध्यम से प्रदर्शित करने के लिए सही व्यक्ति का संबंध शपथ या प्रतिज्ञान पर परीक्षा के लिए व्यक्तिगत रूप से भाग लेने की आवश्यकता है जिन मामलों को विस्तार नहीं करता.

[धारा 269 हे]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

प्र 24 यह विशेष रूप से खंड 269C में निर्दिष्ट कोई अचल संपत्ति भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 या किसी भी इसी कानून के तहत संघ के प्रयोजनों के लिए अधिग्रहीत की जाएगी कि प्रदान की गई है जब तक कि नया अध्याय XXA तहत ऐसी संपत्ति के अधिग्रहण के लिए कार्यवाही की दीक्षा के लिए समय सक्षम प्राधिकारी संपत्ति उस अध्याय के तहत हासिल किया जा नहीं होगा घोषणा की है कि जब तक समाप्त हो गई है या गया है. यह प्रावधान भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 या तत्समय प्रवृत्त के लिए किसी भी इसी कानून में निहित बावजूद लागू होगी.

[धारा 269R]

बेनामी संपत्ति

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

संपत्ति आयोजित बेनामी के स्वामित्व का दावा सूट की संस्था पर पट्टी

प्र.25. एक नई धारा 281A इस संबंध में निर्धारित कुछ शर्तों को पूरा कर रहे हैं, जब तक कि बेनामी आयोजित किया जाता है, जो संपत्ति पर स्वामित्व का दावा करने के लिए किसी भी अदालत में सूट की संस्था को छोड़कर सम्मिलित किया गया है. इस प्रावधान के तहत, किसी भी संपत्ति आयोजित बेनामी या उसकी ओर से काम करने वाले किसी व्यक्ति का असली मालिक किसी भी संपत्ति आयोजित बेनामी के संबंध में किसी भी अधिकार को लागू करने के लिए किसी भी अदालत में कोई मामला गठित से वंचित कर दिया जाएगा ऐसी संपत्ति या संपत्ति से ही आय जब तक निर्धारित प्रपत्र और संपत्ति के संबंध में निर्धारित ब्यौरे आयकर अधिकारी को दावेदार द्वारा दिया गया है जिसमें में दावेदार या एक नोटिस से आय या शुद्ध धन के किसी भी वापसी में खुलासा किया गया है. नोटिस आयकर नियम, 1962 के नियम 122 के तहत निर्धारित फार्म नं 53 में किया जाएगा. जैसा भी मामला हो संपत्ति या संपत्ति से ही आय, प्रासंगिक बदले में खुलासा या गया है कि अदालत की संतुष्टि के लिए साबित करने के लिए दावेदार सक्रिय करने के लिए एक दृश्य के साथ, निर्धारित नोटिस आयकर करने के लिए दिया गया है अधिकारी दावेदार आय या धन या उसके द्वारा दिए गए निर्धारित नोटिस की एक प्रमाणित प्रतिलिपि की वापसी से प्रासंगिक निष्कर्षों को प्राप्त करने के हकदार होंगे. निर्धारित नोटिस की वापसी या कॉपी से प्रासंगिक अर्क प्राप्त करने के लिए आवेदन फार्म सं आयकर नियम, 1962 के नियम 123 के तहत निर्धारित 54 में किया जाएगा और रुपये के लिए एक रसीदी ट्रेजरी चालान के साथ किया जाएगा. 2 निर्धारित शुल्क का भुगतान साक्ष्य. ऐसे आवेदन किया जाता है, संबंधित आयकर अधिकारी प्रासंगिक अर्क प्रस्तुत या आवेदन प्राप्त होने के 14 दिनों के भीतर कॉपी जाएगा. छोटे मामलों में नई धारा 281A के प्रावधानों के साथ वितरण के लिए एक दृश्य के साथ, यह विशेष रूप से प्रावधान तत्संबंधी रुपये से अधिक नहीं एक मूल्य के किसी भी सूट के संबंध में लागू नहीं होगा कि उपलब्ध कराई गई है. छोटे कारणों की एक अदालत द्वारा की कोशिश की है जो 2,000 न्यायालय अधिनियम, 1887 के कारण या किसी अन्य कानून द्वारा या उसके अधीन छोटे कारणों की एक अदालत के अधिकार क्षेत्र के साथ निवेश किसी अन्य अदालत द्वारा न्यायालय अधिनियम, 1882 या प्रांतीय लघुवाद प्रेसीडेंसी लघु अधीन गठित समय के लिए सेना में किया जा रहा है.

अनुभाग 281A के प्रावधानों के ही प्रभाव से 15-11-1972 (यानी, संशोधन अधिनियम की धारा 5 के प्रारंभ होने की तारीख) और उस तारीख से पहले दायर सूट करेगा से बेनामी आयोजित संपत्तियों के मालिकाना हक का दावा करने के लिए सूट की संस्था बार होगा अप्रभावित रहते हैं.

[धारा 281A और नियम 122, 123 और आयकर नियमों के 124]

मूल्यांकन अधिकारी के सन्दर्भ

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

वैल्यूएशन के मामलों में पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा किसी भी पूंजी परिसंपत्ति और उपस्थिति का उचित बाजार मूल्य पता लगाने

26 एक नई धारा 55A ऐसी संपत्ति के बाजार मूल्य सुनिश्चित करने की दृष्टि से मूल्यांकन अधिकारी को किसी भी पूंजी परिसंपत्ति के मूल्यांकन का उल्लेख करने के लिए आयकर अधिकारी सक्रिय करने के आयकर अधिनियम में सम्मिलित किया गया है. इस धारा के तहत सन्दर्भ में संशोधन अधिनियम की धारा 2 के प्रावधानों के रूप में 31-12-1972 1973/01/01 से प्रभावी में आ जाएगा के बाद ही झूठ होगा. नए प्रावधान के तहत, एक आयकर अधिकारी निर्धारिती एक पंजीकृत दाम लगानेवाला और आयकर अधिकारी द्वारा मूल्यवान संपत्ति हो गया है जहां एक मामले में एक मूल्यांकन अधिकारी को किसी भी पूंजी परिसंपत्ति के मूल्यांकन का उल्लेख कर सकते राय है कि के रूप में मूल्य पंजीकृत दाम लगानेवाला से अनुमान लगाया (यानी, संपत्ति कर अधिनियम की धारा 34AB तहत एक दाम लगानेवाला के रूप में पंजीकृत एक व्यक्ति) संपत्ति का उचित बाजार मूल्य से कम है. आयकर अधिकारी की राय है, जहां एक संदर्भ मूल्यांकन अधिकारी को बनाया जा सकता है, जिसमें अन्य मामलों मूल्य का प्रतिशत 15 से भी अधिक का दावा किया द्वारा दावा के रूप में संपत्ति का उचित बाजार मूल्य संपत्ति के मूल्य से अधिक है कि होगा या रुपये से अधिक के अनुसार. कम है या जहां, संपत्ति और अन्य प्रासंगिक परिस्थितियों की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, आयकर अधिकारी यह आवश्यक ऐसा करने के लिए समझता है जो भी 25,000,. यह निर्धारिती 1954/01/01 पर के रूप में अपनी उचित बाजार मूल्य से एक परिसंपत्ति के अधिग्रहण की लागत के प्रतिस्थापन के लिए चुना गया है, जहां एक मामले में, उसके द्वारा दावा के रूप में उचित बाजार मूल्य अपने वास्तविक तुलना में अधिक हो सकता है कि देखा जाएगा उचित बाजार मूल्य. अनुभाग 55A का प्रावधान (क) और (ख) (i), इसलिए, इस तरह के एक मामले में लागू नहीं होगा. यह, हालांकि, धारा 55A के तहत मूल्यांकन अधिकारी के लिए एक संदर्भ बनाने के लिए आयकर अधिकारी के लिए खुला होगा (ख) (ii).

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

प्र.27. केन्द्र सरकार संपत्ति कर अधिनियम की धारा 12A के तहत मूल्यांकन अधिकारी की एक बड़ी संख्या में नियुक्त किया है और इन मूल्यांकन अधिकारियों को नियुक्त किया गया है जिसके लिए संपत्ति की श्रेणियों के संबंध में अपने कार्यों का निष्पादन होगा. मूल्यांकन अधिकारी के अधिकार क्षेत्र में संपत्ति कर अधिनियम के नियम 3 ए में परिभाषित किया गया है. मूल्यांकन अधिकारी भी आय कर उद्देश्यों के लिए एक ही अधिकारिता का प्रयोग करेंगे. संपत्ति कर अधिनियम के नियम 3 ए के प्रावधानों के इस परिपत्र के पैरा 34 में स्पष्ट किया गया है.

खंड (क) और (ख) (i) धारा 55A के के प्रावधानों के अंतर्गत आने वाले मामलों में, यह मूल्यांकन अधिकारी को सवाल में संपत्ति के मूल्यांकन का उल्लेख करने के लिए आयकर अधिकारी पर निर्भर हो जाएगा और यह नहीं होगा अपने दम पर मूल्यांकन का सवाल तय करने के लिए उसे करने के लिए खोलें.

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

प्र 28 संशोधन अधिनियम के पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा संपत्ति कर अधिकारी और उपस्थिति से मूल्यांकन अधिकारियों के लिए संदर्भ से संबंधित संपत्ति कर अधिनियम में कई प्रावधान किया गया है. इन प्रावधानों referentially पूंजीगत लाभ के कराधान गवर्निंग प्रावधानों के प्रयोजनों के लिए संपत्ति के मूल्यांकन के संबंध में आयकर अधिनियम के तहत कार्यवाही करने के लिए लागू किया गया है. अनुभाग 16A के तहत संपत्ति कर अधिकारी द्वारा किए गए एक संदर्भ के संबंध में लागू संपत्ति कर अधिनियम के निम्नलिखित प्रावधान (1) इस अधिनियम के नए तहत आयकर अधिकारी द्वारा किए गए एक संदर्भ के लिए, mutandis परिवर्तनों, लागू होगा अनुभाग 55A:

1उप वर्गों (2), (3), (4), (5) और (6) अनुभाग 16A की [मूल्यांकन अधिकारी को संदर्भ से संबंधित].

प्र.20. खण्ड (हेक्टेयर) और उप - धारा (1) और उप वर्गों (3) (i) और (4) धारा 23 के [संपत्ति कर अधिकारी के आदेश से अपीलीय सहायक आयुक्त को अपील से संबंधित].

(3)उप - धारा (5) धारा 24 के [अपीलीय सहायक आयुक्त के आदेश से अपील न्यायाधिकरण में अपील करने से संबंधित].

(4)[पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा उपस्थिति से संबंधित] धारा 34AA.

प्र.5. धारा 35 [गलतियों के सुधार से संबंधित], और धारा 37 [आदि, शपथ पर साक्ष्य लेने के लिए बिजली से संबंधित].

संपत्ति कर अधिनियम के उपरोक्त प्रावधानों पैराग्राफ 35 में इस परिपत्र के 42 में विस्तार से बताया गया है.

संपत्ति कर अधिनियम के नियम 8D तहत, पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा मूल्यांकन की रिपोर्ट के विभिन्न रूपों संपत्ति के विभिन्न वर्गों के लिए निर्धारित किया गया है. भी आय कर उद्देश्यों के लिए अपनी रिपोर्ट दे रही है, जबकि इन रूपों पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा उपयोग किया जाएगा.

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

प्र.29. धारा 52 के तहत अपनाया एक पूंजी परिसंपत्ति का उचित बाजार मूल्य अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष पूछताछ की है जहां, धारा 254 (1 ए) में मौजूदा प्रावधान के तहत अपीलीय न्यायाधिकरण दो मूल्य निर्धारकों की मध्यस्थता के विवादित मूल्य के सवाल को संदर्भित करने के लिए सशक्त है , जिनमें से एक आमतौर पर प्रतिवादी द्वारा अपीलार्थी और अन्य द्वारा मनोनीत किया जाता है. यह खंड संशोधन अधिनियम की धारा 3 के तहत हटा दिया गया है. इसलिए, 1973/01/01 से प्रभावी संशोधन अधिनियम की धारा 3 के बल में आ रहा है, अपीलीय न्यायाधिकरण के बजाय दो मूल्य निर्धारकों की मध्यस्थता के लिए एक पूंजी परिसंपत्ति के विवादित मूल्य के प्रश्न का उल्लेख करने की शक्ति है और नहीं होगा प्रक्रिया अब संपत्ति कर अधिनियम में निर्धारित और आयकर अधिनियम के तहत कार्यवाही करने referentially लागू ट्रिब्यूनल के बाद किया जाएगा. एक संक्रमणकालीन उपाय के रूप में, हालांकि, एक स्वतंत्र प्रावधान (1) में संशोधन अधिनियम विशेष रूप से उपलब्ध कराने की धारा 25 में किया गया है कि जबकि अपीलार्थी पिछले दो मूल्य निर्धारकों की मध्यस्थता करने के लिए एक परिसंपत्ति के विवादित मूल्य के लिए एक संदर्भ की मांग की थी, जहां मामलों उस तारीख के पूर्व मौजूदा प्रावधानों द्वारा नियंत्रित किया जाता रहेगा से पहले खंड में 254 की चूक के लिए (1 ए) या ऐसे संदर्भ बनाया गया था, मध्यस्थता के लिए कोई नया संदर्भ अनुभाग 254 (1 ए) की चूक के बाद किया जाएगा.

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

प्र.30. एक नई धारा 287A कुछ मामलों में पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा उपस्थिति के लिए उपलब्ध कराने के सम्मिलित किया गया है. इस विभाग में किसी भी संपत्ति के मूल्यांकन से संबंधित किसी भी कार्यवाही के संबंध में किसी भी आयकर प्राधिकारी या अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष हकदार या भाग लेने की आवश्यकता है जो किसी भी निर्धारिती एक पंजीकृत दाम लगानेवाला द्वारा प्रतिनिधित्व किया जा सकता है. एक पंजीकृत दाम लगानेवाला के माध्यम से प्रदर्शित करने के लिए सही है, तथापि, निर्धारिती शपथ या प्रतिज्ञान पर परीक्षा के लिए व्यक्तिगत रूप से भाग लेने के लिए अनुभाग 131 के तहत आवश्यक है जिन मामलों को विस्तार नहीं करता. अनुभाग 287A आयकर अधिनियम में सम्मिलित किया गया है जिसके तहत संशोधन अधिनियम की धारा 6 1973/01/01 से प्रभावी बल में आ जाएगा, पंजीकृत मूल्य निर्धारकों केवल 31-12-1972 के बाद करदाता का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम हो जाएगा.

[(1) में संशोधन अधिनियम की धारा 25, धारा 55A और 287A और नियम 111AA और आयकर नियमों के 111AB]

 

 

उपहार कर अधिनियम में संशोधन

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

उपहार के माध्यम से तबादला किसी भी संपत्ति का उचित बाजार मूल्य का पता लगाने के लिए मूल्यांकन अधिकारियों के लिए संदर्भ

प्र 48 संशोधन अधिनियम की धारा 21 ऐसी संपत्ति के बाजार मूल्य का पता लगाने के लिए मूल्यांकन अधिकारी को उपहार के माध्यम से तबादला किसी भी संपत्ति का मूल्यांकन उल्लेख करने के लिए उपहार कर अधिकारी को सक्षम करने के लिए एक दृश्य के साथ धारा 15 में संशोधन किया गया है. नए प्रावधान के तहत सन्दर्भ में संशोधन अधिनियम की धारा 21 के प्रावधान के रूप 31-12-1972 1973/01/01 से प्रभावी में आ जाएगा के बाद ही झूठ होगा.

नए प्रावधान के तहत, उपहार कर अधिकारी निर्धारिती एक पंजीकृत दाम लगानेवाला द्वारा मूल्यवान संपत्ति हो गया है और उपहार कर अधिकारी की राय है जहां मामले में एक मूल्यांकन अधिकारी के लिए किसी भी संपत्ति का मूल्यांकन उल्लेख कर सकते हैं कि द्वारा अनुमानित मूल्य के रूप में पंजीकृत दाम लगानेवाला (यानी, संपत्ति कर अधिनियम की धारा 34AB तहत एक दाम लगानेवाला के रूप में पंजीकृत एक व्यक्ति) संपत्ति का उचित बाजार मूल्य से कम है. गिफ्ट टैक्स अधिकारी की राय है, जहां एक संदर्भ मूल्यांकन अधिकारी को बनाया जा सकता है, जिसमें अन्य मामलों का प्रतिशत से अधिक 331/3 से लौटे संपत्ति का उचित बाजार मूल्य संपत्ति के मूल्य से अधिक है कि होगा मान दिया या रुपये से अधिक के अनुसार. 50,000, इनमें से जो भी कम है, या संपत्ति की प्रकृति और अन्य प्रासंगिक परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, उपहार कर अधिकारी यह आवश्यक ऐसा करने के लिए समझता है, जहां.

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

प्र.49. केन्द्र सरकार संपत्ति कर अधिनियम की धारा 12A के तहत मूल्यांकन अधिकारी की एक बड़ी संख्या में नियुक्त किया गया है और इन मूल्यांकन अधिकारियों को नियुक्त किया गया है जिसके लिए संपत्ति की श्रेणियों के संबंध में उनके कार्य प्रदर्शन करेंगे. मूल्यांकन अधिकारी के अधिकार क्षेत्र में संपत्ति कर अधिनियम के नियम 3 ए में परिभाषित किया गया है. मूल्यांकन अधिकारी भी उपहार कर उद्देश्यों के लिए एक ही अधिकारिता का प्रयोग करेंगे. संपत्ति कर अधिनियम के नियम 3 ए के प्रावधानों के इस परिपत्र के पैरा 34 में स्पष्ट किया गया है.

खंड (क) और (ख) उप - धारा (i) (6) उपहार कर अधिनियम की धारा 15 की, यह के मूल्यांकन का उल्लेख करने के लिए उपहार कर अधिकारी पर निर्भर हो जाएगा के प्रावधानों से आने वाले मामलों में मूल्यांकन अधिकारी को सवाल में संपत्ति और इसे अपने दम पर मूल्यांकन का सवाल तय करने के लिए उसे करने के लिए खुला नहीं होगा.

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

प्र.50. संशोधन अधिनियम के पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा संपत्ति कर अधिकारी और उपस्थिति द्वारा मूल्यांकन अधिकारी को संदर्भ से संबंधित संपत्ति कर अधिनियम में कई प्रावधान किया गया है. इन प्रावधानों referentially उपहार के माध्यम से हस्तांतरित संपत्तियों के मूल्यांकन से संबंधित उपहार कर अधिनियम के तहत कार्यवाही करने के लिए लागू किया गया है. अनुभाग 16A के तहत संपत्ति कर अधिकारी द्वारा किए गए संदर्भ के संबंध में लागू संपत्ति कर अधिनियम के निम्नलिखित प्रावधान (1) कि अधिनियम की धारा 15 (6 के तहत उपहार कर अधिकारी द्वारा किए गए संदर्भ, यथोचित परिवर्तन सहित लागू होगी ) उपहार कर अधिनियम की:

. एक उप वर्गों (2), (3), (4), (5) और (6) अनुभाग 16A की [मूल्यांकन अधिकारी को संदर्भित करने के लिए संबंधित];

. बी खंड (हेक्टेयर) और उप - धारा (i) (1) और उप वर्गों (3) और (4) [संपत्ति कर अधिकारी के आदेश से एएसी के लिए अपील करने के लिए संबंधित] धारा 23 के;

. सी उप - धारा (5) धारा 24 के [एएसी के आदेश से अपील न्यायाधिकरण में अपील करने से संबंधित];

डी [पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा उपस्थिति से संबंधित] अनुभाग 34AA.;

. ई धारा 35 [गलतियों के सुधार से संबंधित];

एफ. धारा 37 [शपथ, आदि पर सबूत लेने के लिए बिजली से संबंधित].

संपत्ति कर अधिनियम के उपरोक्त प्रावधानों पैराग्राफ 35 में इस परिपत्र के 42 में विस्तार से बताया गया है.

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

51 संपत्ति कर अधिनियम के नियम 8D तहत, पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा विभिन्न परिसंपत्तियों के मूल्यांकन की रिपोर्ट के 10 रूपों संपत्ति के विभिन्न वर्गों के लिए निर्धारित किया गया है. यह भी उपहार कर उद्देश्यों के लिए रिपोर्ट दे रही है जबकि इन रूपों पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा उपयोग किया जाएगा.

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

52. उप वर्गों के मौजूदा प्रावधानों (6), (7) और (8) किसी भी संपत्ति का मूल्यांकन अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष पूछताछ की है जहां धारा 23 के तहत, अपीलीय न्यायाधिकरण को विवादित मूल्य के सवाल को संदर्भित करने के लिए सशक्त है दो मूल्य निर्धारकों, जिनमें से एक की मध्यस्थता आमतौर पर प्रतिवादी द्वारा अपीलार्थी और अन्य द्वारा मनोनीत किया जाता है. इन प्रावधानों में संशोधन अधिनियम की धारा 22 के तहत छोड़ दिए गए हैं. परिणामी परिवर्तन भी आयुक्तों द्वारा वृद्धि के आदेश से अपील अधिकरण को अपील से संबंधित धारा 25 में किया गया है. इसलिए, के बाद 1973/01/01 से प्रभावी वर्गों 22 और संशोधन अधिनियम के 23, के लागू होने, अपीलीय न्यायाधिकरण दो मूल्य निर्धारकों की मध्यस्थता के लिए किसी भी संपत्ति के विवादित मूल्य के प्रश्न का उल्लेख करने की शक्ति है और नहीं होगा बजाय अब संपत्ति कर अधिनियम में निर्धारित और उपहार कर अधिनियम के तहत कार्यवाही करने referentially लागू प्रक्रिया ट्रिब्यूनल के बाद किया जाएगा. एक संक्रमणकालीन उपाय के रूप में, हालांकि, एक स्वतंत्र प्रावधान (3) में संशोधन अधिनियम की विशेष रूप से उपलब्ध कराने के धारा 25 में किया गया है कि जबकि अपीलार्थी पिछले दो मूल्य निर्धारकों की मध्यस्थता करने के लिए संपत्ति के विवादित मूल्य के लिए एक संदर्भ की मांग की थी, जहां मामलों उप वर्गों की चूक के लिए (6), (7) और उस तारीख के पूर्व मौजूदा प्रावधानों द्वारा नियंत्रित किया जाता रहेगा से पहले (8) धारा 23 या ऐसे संदर्भ में किया गया था, मध्यस्थता के लिए कोई नया संदर्भ बनाया जाएगा उक्त उप वर्गों की चूक के बाद.

[संशोधन अधिनियम की धारा 25 (3) और वर्गों 15 (6), 23 और 25]

कराधान कानून (संशोधन)

1972 अधिनियम

कुछ मामलों में पंजीकृत दाम लगानेवाला द्वारा उपस्थिति

५३. संशोधन अधिनियम की धारा 24 के कुछ मामलों में पंजीकृत मूल्य निर्धारकों द्वारा उपस्थिति के लिए उपलब्ध कराने के लिए एक नई धारा 43 ए डाला गया है. इस विभाग में किसी भी संपत्ति के मूल्यांकन से संबंधित किसी मामले के संबंध में किसी भी उपहार कर अधिकारी या अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष हकदार या भाग लेने की आवश्यकता है जो किसी भी निर्धारिती एक पंजीकृत दाम लगानेवाला द्वारा प्रतिनिधित्व किया जा सकता है. एक पंजीकृत दाम लगानेवाला के माध्यम से प्रदर्शित करने के लिए सही है, तथापि, निर्धारिती व्यक्तिगत रूप से भाग लेने के लिए कानून के तहत आवश्यक है जिन मामलों को विस्तार नहीं करता.

[धारा 43 ए]